Η ξενοφοβία και ο ρατσισμός κέρδισε άλλη μια φορά - Ο Τραμπ είναι ο 45ος πρόεδρος των ΗΠΑ

[papasouzas98 135]

Η κάλπη ειναι σαν το πεπτικό σύστημα. 

Οτι και να ρίξεις μέσα,παλι σκατα θα βγάλει 

[Gouky7 8.593]

Τελευταία καταμέτρηση: 59.168.466 για Χίλαρι / 59.032.954 για Τραμπ. Μιλάμε για Δημοκρατικότατο σύστημα οι εκλογές στην Αμερική

[papasouzas98 135]

Τελευταία καταμέτρηση: 59.168.466 για Χίλαρι / 59.032.954 για Τραμπ. Μιλάμε για Δημοκρατικότατο σύστημα οι εκλογές στην Αμερική

Χίλαρι for the win δλδ ?

[ksino1100 13.310]

Όσο θυμάμαι εκείνο τον κ@ργιόλη τον άντρα της το 99 στους βομβαρδισμούς στη Σερβία,5000 άμαχοι σκοτώθηκαν τότε,του πήραν συνέντευξη στο ...πάρκο που είχε βγάλει βόλτα το σκύλο του και με περίλυπο ύφος δήλωνε ότι "λυπόταν" για τις "παράπλευρες απώλειες"

 

 

Και η στάμπα στο φόρεμα της Μόνικας...παράπλευρη απώλεια θα ήταν.

Και με το παράπλευρη εννοούσε τα σπασμένα του πλευρά από την κυράτσα την Χίλαρι.....

 

 

 

Χίλαρι for the win δλδ ?

 

 

Μπα.....Κλικ μι

[Verbal Kint 1.595]

Να αγιασει το στομα σου παλίκαρε....!!!

 

 

[Gouky7 8.593]

Χίλαρι for the win δλδ ?

Ο Τραμπ νικησε συλλεγοντας ομως λιγοτερες ψηφους απο την βρωμα

[skiritis 228]

«Κ...δάχτυλο σε μια αλαζονική ελίτ»

Η όχι και τόσο κομψή φράση του τίτλου ανήκει στον αντιπρόεδρο του γαλλικού Εθνικού Μετώπου Λουί Αλιό και ίσως συνοψίζει τα αίτια της μεγάλης «ανατροπής» στις αμερικανικές εκλογές. Η υπουργός Άμυνας της Γερμανίας Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, η οποία δεν πανηγυρίζει, κάθε άλλο, τη νίκη του Τραμπ, το έθεσε πιο κομψά: «Δεν ήταν μια ψήφος υπέρ εκείνου, αλλά μάλλον μια ψήφος κατά της Ουάσινγκτον, κατά του κατεστημένου». Και τα δύο στρατόπεδα λένε το ίδιο πράγμα και ιδού η τροφή για σκέψη της ημέρας.

(Βέβαια, η τόσο μεγάλη «αποτυχία» και των αμερικανικών δημοσκοπήσεων να δώσουν ποσοστά κοντά έστω στα ποσοστά που έλαβαν τελικώς Κλίντον και Τραμπ, μαζί με την αποτυχία των δημοσκοπήσεων για το δημοψήφισμα του Brexit, μαζί με τις αποτυχημένες ευρωπαϊκές δημοσκοπήσεις, μαζί με τις γελοίες δημοσκοπήσεις στο δικό μας δημοψήφισμα το μόνο που φανερώνουν είναι ότι τα μίντια έχουν ξεπουληθεί.)

«Συγχαρητήρια στον νέο πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ και τον ελεύθερο αμερικανικό λαό» έγραψε η Λεπέν στο Twitter, η οποία έσπευσε να τον συγχαρεί πρώτη-πρώτη. Χαράς ευαγγέλια για την ακροδεξιά σε ολόκληρο τον πλανήτη. Την ακροδεξιά που βεβαίως εξέθρεψε η ίδια η δημοκρατία μαζί με τη φτώχεια που έφερε με τις αντιλαϊκές πολιτικές της που επιμένουν να σώζουν τράπεζες, που επιμένουν στους μισθούς πείνας, που ακόμα και σε ζητήματα ανθρωπισμού όπως το μεταναστευτικό άλλα διακηρύσσουν και άλλα κάνουν. Καιρός είναι, τώρα που ένας ρατσιστής, φασίστας και σεξιστής βρίσκεται στον θώκο του πλανητάρχη, οι δημοκρατικές δυνάμεις του πλανήτη να σκεφτούν, επιτέλους, σοβαρά και να αντιδράσουν. Να κερδίσουν την εμπιστοσύνη του «περιούσιου λαού» σε ένα κλίμα που αλλάζει παγκοσμίως. Οι Βρετανοί στο δημοψήφισμα προτίμησαν το έθνος τους από οποιαδήποτε ευρωπαϊκή ιδέα. Οι Αμερικανοί επίσης. Συν το γεγονός ότι έχουν σιχαθεί μια ελίτ ηθοποιών, σκηνοθετών και τραγουδιστών, «καλλιτεχνών» που προβάλλουν ως επί το πλείστον τα οπίσθιά τους καθημερινά στο Instagram και μπερδεύονται στις δουλειές της Ουάσινγκτον με κάθε τρόπο, τα λόμπι των βιομηχάνων και ένα σύστημα που ύστερα από τα χρόνια της κρίσης δεν επούλωσε πληγές αλλά δημιούργησε κι άλλες.

Η δράση φέρνει ίση αντίδραση και τα άκρα είναι εδώ. Η Ευρώπη οφείλει να σκεφτεί σοβαρά όχι το πώς θα αντιμετωπίσει τον Τραμπ, αλλά το πώς θα αποφύγει τα άκρα στα σπλάχνα της, αν δεν είναι πολύ αργά. Ο Μπερντ Ρίξινγκερ, επικεφαλής του κόμματος Die Linke, εκτίμησε ότι ο Τραμπ «θα κινηθεί προς μια απολυταρχική κοινωνία». Η απορία η δική μου είναι τι θα κάνει μια αριστερή κατ' όνομα κυβέρνηση που εφαρμόζει σκληρή πολιτική λιτότητας σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές επιταγές και μια γερμανική καγκελαρία η οποία της την επιβάλλει ως πανάκεια για να έρθει κάποτε η ανάπτυξη στην Ελλάδα, προκειμένου να αποφύγει την άνοδο της ακροδεξιάς. Και αναρωτιέμαι: τα έξι χρόνια οικονομικής αιμορραγίας μιας χώρας, η έλευση του υπο-κατώτατου μισθού, η φορολογία των ανέργων, το «κάνουμε ό,τι μας λένε οι Βρυξέλλες» και οι πολιτικές που καταστρέφουν τις παραγωγικές δυνάμεις δεν είναι απολυταρχία;

Οι Αμερικανοί αποφάσισαν. Και η Ευρώπη πρέπει να αποφασίσει, επειδή και εδώ η αλαζονεία των πολιτικών ελίτ περισσεύει. Οι γαλλικές εκλογές είναι κοντά και η Λεπέν ανεβαίνει επικίνδυνα. Το ευρωπαϊκό mainstream θα έρθει η ώρα που θα το αναζητούμε αλλά δεν θα υπάρχει πια, εξαιτίας των αποφάσεων των δημοκρατικών κυβερνήσεων.

 

Γαλανιάδη Εύα

http://www.arcadiaportal.gr/news/kdahtylo-se-mia-alazoniki-elit

 

[ChristoforosVer 606]

Χίλαρι for the win δλδ ?

ισχύει, συγκέντρωσε περισσότερες ψήφους σε απόλυτους αριθμούς.

[funk 971]

Η... προφητεία του Μάικλ Μουρ για την εκλογή του Τραμπ

 

Τροποποιήθηκε Νοέμβριος 10 , 2016 από τον funk

[sorath 1.112]

Ο πρόεδρος βγαίνει από τους εκλέκτορες (538 στον αριθμό) και όχι από την άμεση ψήφο των ψηφοφόρων.

 

Κάθε πολιτεία διαθέτει τόσους εκλέκτορες όσοι είναι οι βουλευτές τους οποίους, κατ’ αναλογία προς τον πληθυσμό της, στέλνει στη Βουλή των Αντιπροσώπων, προσαυξημένοι κατά δύο, που είναι ο κοινός για όλες τις πολιτείες αριθμός γερουσιαστών. Αυτό σημαίνει πως η κατανομή των εκλεκτόρων μεταξύ των πολιτειών δεν είναι απόλυτα ανάλογη του πληθυσμού τους, αφού υπεραντιπροσωπεύονται οι μικρότερες πολιτείες.

 

Οι εκλέκτορες λοιπόν απλώς ψηφίζουν τον νικητή της κάθε πολιτείας. Συνεπώς μπορεί οι ψήφοι να είναι περισσότεροι προς έναν υποψήφιο πρόεδρο αλλά λόγω του ότι κάποιες πολιτείες έχουν περισσότερους εκλέκτορες από άλλες, ο νικητής δεν είναι απαραίτητο ότι έχει πάρει και την πλειοψηφία των ψήφων του λαού. Πιο φρέσκο παράδειγμα η νίκη του Bush junior έναντι στον Al Gore, ο οποίος είχε 500.000 ψήφους παραπάνω.

 

Και δεν τελειώνει εδώ το θέμα. Το καλύτερο είναι, ότι οι εκλέκτορες απλά συμβουλεύονται(!) το αποτέλεσμα της κάθε πολιτείας, καθώς δεν είναι υποχρεωμένοι να δώσουν την ίδια ψήφο με αυτή του λαού, αλλά μπορούν να ψηφίσουν ελεύθερα ότι θέλουν, αγνοώντας κάθε εκλογικό αποτέλεσμα!

[Kostas-MotoLover 10.029]

Ο Τραμπ πηρε το 11% των Αφροαμερικανικων ψηφων,το 34% των Ισπανοφωνων και το 35% των Ασιατων.

Αρα τον ψηφισε μια αρκετα μεγαλη μεριδα ανθρωπων που ο ρατσισμος κανει την ζωη τους δυσκολη. Επομενως  αφου ακομη και οι ιδιοι (περιεργως) δεν τον θεωρουνε ρατσιστη,εμας δεν μας πεφτει λογος.

..................

Καήκανε απ' τον μαυρούλη Πρόεδρο που θα τους προστάτευε, γι' αυτό.

Δε θυμάμαι αλήθεια (εκτός κι αν απλά δεν τα μαθαίναμε) τόσα χρόνια και τόσους Προέδρους Αμερικής, να έχουν σκοτώσει τόσους αθώους μαύρους πολίτες  (ακόμα και μικρά παιδιά), όσους επί Προεδρίας του 1ου Αφροαμερικανού Προέδρου στην ιστορία. Και να μην τιμωρείται κανείς. Και να μη γίνεται τίποτα για να σταματήσει αυτό το αίσχος, που αποτελεί τον ορισμό του ρατσισμού (για να χρησιμοποιούμε και σωστά επιτέλους τις ορολογίες και όχι χάριν εντυπωσιασμού και πολιτικού ετσιθελισμού).

Και τί έκανε αυτός τόσα χρόνια? ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ. Άφησε να τους σκοτώνουν "σαν τα σκυλιά στ' αμπέλια" και στα π@π@ρι@ του τελείως! Τον θεωρώ ως τον χειρότερο προδότη των ελπίδων της φυλής του ever, λόγω της θέσης που κατείχε και της απάθειας που έδειξε σε όλες τις περιπτώσεις. Και θυμάμαι πολύ καλά πόσες ελπίδες είχαν εναποθέσει οι μαύροι πολίτες της Αμερικής πάνω του για να σταματήσει επιτέλους αυτή η βία εναντίον τους απ' τους λευκούς. Ξεφτίλας!........!

Τροποποιήθηκε Νοέμβριος 10 , 2016 από τον Kostas-MotoLover

[Panos1313 84]

Ο λογος που νικησε ο Trump, ειναι κυριως οτι ο αντιπαλος του ηταν η Χιλαρι πιστευω. Αν ηταν οποιοσδηποτε αλλος, ο κοσμος απλα θα ψηφιζε τον αλλον.

 

Ο _κυριος_ λογος που η Χιλαρι βρεθηκε υποψηφια για την προεδρια ειναι επειδη ηταν συζυγος του Bill Clinton. Αν δεν ηταν ο αντρας της, ποτε δε θα εφτανε εκει που εφτασε, πιθανως δε θα ασχολουνταν καν με την πολιτικη. Ακομα χειροτερα, ακομα και πριν 20 χρονια που την απατησε ο Bill, ηδη ελεγαν οτι ο βασικος λογος που τον "συγχωρησε" ειναι ωστε κααααααποια στιγμη να μπορει να "τρεξει" η ιδια για την προεδρια. Δηλαδη οχι μονο εφτασε εκει που εφτασε επειδη ηταν η γυναικα του Bill, αλλα καταπιε αυτη την (ανυπερβλητη για πολυ κοσμο) προσβολη, γιατι αν τον χωριζε θα εβαζε τελος στην πολιτικη της καριερα. Λεμε για οικογενειοκρατια στην Ελλαδα, αλλα τετοια σκηνικα δεν ειχαμε και ελπιζω να μην εχουμε.

 

Τελος, δεν γνωριζω αν ο Trump θα ειναι καλος ή κακος προεδρος. Η αμερικανικη εξωτερικη πολιτικη παντως ειχε φτασει σε οριακο σημειο, με τις αλλες μεγαλες δυναμεις (Ρωσσια, Κινα, Ιραν κ.ο.κ.) να εχουν πλεον τραβηξει κοκκινες γραμμες και να ετοιμαζονται για συγκρουση μεσα στα επομενα χρονια. Η Χιλαρι θα ηταν αξιος συνεχιστης της μεχρι τωρα πολιτικης στο αισιοδοξο σεναριο, στο απαισιοδοξο ας το αφησουμε καλυτερα. Η συγκρουση πιθανως να ειναι αναποφευκτη σε βαθος χρονου, αλλα πιστευω οτι πλεον μαλλον θα παρει παραταση για να μπορεσουμε να ζησουμε μερικα ηρεμα χρονια ακομα~

Τροποποιήθηκε Νοέμβριος 10 , 2016 από τον Panos1313

[propapias 787]

Γιατι αναφερομαστε ονοματικα σε καποια προσωπα?

Δηλαδη πιστευετε οτι ΕΝΑ ατομο που εκλεχθηκε μπορει να αλλαξει την ισοροπια του κοσμου? Η δικια μου αποψη ειναι πως πισω απο αυτους υπαρχουν οι πραγματικα ισχυροι που μονο μεσω της μυστικοτητας παραμενουν ισχυροι και κυβερνουν τον κοσμο προφανως για κατι μεγαλυτερο απο το χρημα. Η δυναμη μας πλεον στην εποχη που εχουμε φτασει με ολη αυτην την τεχνολογικη αναπτυξη και ολα τα παρελκομενα ειναι ανισχυρη. Βαδιζουμε πανω σε ενα σχεδιο που η τυχη δεν ειναι μερος του, τα παντα εχουν τον σκοπο τους και ειναι καθοδηγουμενα. Και οταν αναφερω το σχεδιο δεν εννοω μαγικες νεραιδουλες και φαντασματα αλλα κατι που δημιουργηθηκε απο ανθρωπους και εξυπηρετει καποιον σκοπο

[Fenrir 1.132]

Τελευταία καταμέτρηση: 59.168.466 για Χίλαρι / 59.032.954 για Τραμπ. Μιλάμε για Δημοκρατικότατο σύστημα οι εκλογές στην Αμερική

Οι ΗΠΑ δεν έχουν δημοκρατία αλλά ομοσπονδιακή ρεπούμπλικα.


Ενα πολύ ωραίο άρθρο από συγκροτημένο Δημοκράτη, αρκετά επεξηγηματικό
http://www.cracked.com/blog/dont-panic/

 

Γενικός καθιστέ και θα δούμε (μάλλον να μην αλλάζει τίποτα) όπως και στα δικά μας.

 

[panavour 297]

ΑΥΤΟ ΚΟΛΛΑΕΙ  ΚΟΥΤΙ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΨΗΦΟΦΟΡΟ   

[ΕΚΣΩΓΗΙΝΟΣ 952]

με λιγα λογια... ολη η συζήτηση 

https://www.facebook.com/hsapila/videos/1339040262773471/
 

 

[Panos1313 84]

https://medium.com/@omarkamel/im-arab-and-many-of-us-are-glad-that-trump-won-c98e1c6ae891#.kbyrv1ic2

[Fenrir 1.132]

https://medium.com/@omarkamel/im-arab-and-many-of-us-are-glad-that-trump-won-c98e1c6ae891#.kbyrv1ic2

TL:DR Version (επειδή αξίζει)
Arabs:
We do not think Trump is any better, but we think a Trump victory would force the USA to admit to what it has become, and would allow other countries around the world to react appropriately now that the cover has been blown.

Finally, rather than suffer the pretense of progress under a female president, America has voted for Trump.

Good.

Lay bare the racism, lay bare the arrogance, lay bare the lies and the brutalities.

 

[makisr 562]

έτσι για το στυλ και μόνο...

μήπως θα πρέπει να αναρωτηθούμε σήμερα ποιος είναι ο πραγματικός λόγος της ανόδου της ακροδεξιάς σε ολόκληρο το κόσμο σε απόλυτα ποσοστά, και να αφήσουμε το αποτέλεσμα της εκάστοτε λαϊκής ετυμηγορίας για τους ιστορικούς του μέλλοντος;

 

[A-nik-i 1.180]

Η εκλογή του Trump είναι και σε μεγάλο βαθμό αποτέλεσμα της ευθύνης των liberals στις ΗΠΑ. Οι φιλελεύθεροι, δεν κάθισαν να συζητήσουν σοβαρά τα επιχειρήματα και τις θέσεις του Trump και των υποστηρικτών του. Η Clinton μάλιστα είχε δηλώσει πως μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων του είναι "deplorable". Οποιοσδήποτε δεν ήταν με εμάς, ήταν σεξιστής, ρατσιστής, φασίστας, ναζιστής, μισογύνης, βιαστής κ.ο.κ. Κάθισε το στρατόπεδο της Hilary να πει γιατί χρειάζεται συνεργασία ΗΠΑ-ΕΕ; Κάθισε να συζητήσει το πως ο Χριστιανισμός μπορεί να συμβαδίσει με τις σύγχρονες αξίες για τα δικαιώματα όλων των κοινωνικών ομάδων; ΠΟΤΕ. 

Διότι αν η ουσία στις εκλογές είναι να μετρηθούμε να δούμε πόσοι είμαστε, τότε δεν κάνουμε δουλειά. Η ουσία είναι ο διάλογος, η συζήτηση, το να προσπαθήσεις να πείσεις το αντίπαλο στρατόπεδο. Και εφόσον δεν υποστηρίζεις την στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων του 40-42% των πολιτών της χώρας σου, τότε μήπως πρέπει να βρεις έναν τρόπο να τους πείσεις; Ήταν μια χυδαία προεκλογική περίοδος, που ο κάθε υποψήφιος μιλούσε στο δικό του ακροατήριο, στο τέλος μετρήθηκαν και τέλος. 

Ξέρετε (και ξέρουμε), δεν είναι όλοι οι Ρεπουμπλικάνοι ΚΚΚ. Δεν είναι όλοι της Λεπέν φασισταριά νεοναζί τύπου ΧΑ. Υπάρχουν μέσα στα σώματα αυτά και νοικοκυραίοι άνθρωποι που απλά αναζητούν το καλύτερο για τις οικογένειες τους και λόγω ιστορίας, παράδοσης, παρωπιδισμού στρέφονται σε αυτούς διότι αγγίζουν κάποιες ευαίσθητες χορδές τους, Κάθε άνθρωπος έχει ένα σύστημα αξιών και μια ιεράρχησή των. Τους αφαιρείς το δικαίωμα ψήφου ή τους πείθεις;

[leosake 1.089]

 

[A-nik-i 1.180]

Ξέχασα επίσης πιο πάνω να σημειώσω και το πολύ δυναμικό και ανερχόμενο ιδεολογικό ρεύμα του alt-right που στις ΗΠΑ έχει αρκετά έντονη διαδικτυακή παρουσία και το οποίο ο Trump (άθελα του πιστεύω) εξέφρασε σε μεγάλο βαθμό.

[Giorgosv78 249]

Εκφράζουν αυτούς που πάνω απο όλα σέβονται την Δημοκρατία και έναν νόμιμα εκλεγμένο πρόεδρο  Δημοκράτες σου λέω..

[ΕΚΣΩΓΗΙΝΟΣ 952]

Έτσι πρέπει και να σέβεστε και τον Τσιπρα.

[Giorgosv78 249]

Εεε δεν μπορείς να πείς! Στην Ελλάδα τον σεβόμαστε τον Τσίπρα. Σε βαθμό απόλυτης αποχαύνωσης, μην σου πώ... Είμαστε βαθιά δημοκρατικός λαός...