Panag 677 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2012 (τροποποιήθηκε) Ας μας πει κάποιος ασφαλιστής αν ισχύουν κιόλας. Ακουγονται διαφορα , στην πραξη ομως δεν εχω διαπιστωσει κατι . Εδω υποτιθεται δεν μπορεις να περασεις Κτεο χωρις να εισαι ασφαλισμενος , αλλα ... Σιγουρα ομως θα πρεπει να πουμε το αυτονοητο . Οταν δεν εχουμε ασφαλισμενο οχημα ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΜΕ . Το λιγοτερο που εχουμε να παθουμε ειναι ενα προστιμο απο την τροχαιο , το περισσοτερο , αφηστε το καλυτερα...... Τροποποιήθηκε Ιούνιος 5 , 2012 από τον Panag Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Kostas-MotoLover 10.029 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 Μάλλον αυτοί θα πρέπει να αποδείξουν ότι εσύ το κούνησες ανασφάλιστο και όχι εσύ ότι δεν το κούνησες.... όλοι έχουμε μαχαίρια στο σπίτι (κουζίνα), αλλά δεν θα μας βάλουν και φυλακή με το σκεπτικό ότι "εν δυνάμει θα μπορούσες να τα χρησιμοποιήσεις για φόνο" (ξέρω, "τρελό" παράδειγμα) ή να μας στέλνουν πρόστιμα για παράνομη στάθμευση, για παραβίαση ερυθρού σηματοδότη και STOP και λοιπές παραβάσεις που ΔΕΝ κάναμε με το ίδιο σκεπτικό.... Η "διαφορά" μας έγκειται στο ότι εσύ πας με τη λογική και το δίκαιο (και πολύ καλά κάνεις). Το κακό όμως είναι ότι αυτά ΔΕΝ υπάρχουν και ΔΕΝ εφαρμόζονται στο Μπουρδελιστάν που ζούμε. Διότι κάλλιστα μπορούν πχ να σου ρίξουν ένα πρόστιμο (και άντε να ξεμπλέξεις μετά) ισχυριζόμενοι ότι δεν είναι δυνατόν να έχουν έναν αστυνομικό δίπλα από κάθε πολίτη για να τον πιάσουν όταν παρανομήσει, όπως και ότι ναι μεν δεν μπορούν να αποδείξουν ότι το κουνάς, αλλά για προληπτικούς λόγους και για το κοινό καλό (κάτι τέτοιες ώρες μόνο το θυμούνται) οφείλουν να μην αφήσουν στην τύχη το όποιο ενδεχόμενο να παρανομήσεις θέτοντας σε κίνδυνο άλλους. Υ.Γ. Το αν μπορεί να ψηφιστεί και να ισχύσει ένας νόμος που θα ήταν άδικος, παράνομος, αντισυνταγματικός, τρελός, εκβιαστικός κλπ και θα βασίζεται στο παραπάνω σκεπτικό, φαντάζομαι δε χρειάζεται πλέον να επιχειρηματολογήσω για να σε πείσω......... :) Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
icelover 2.484 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 (τροποποιήθηκε) Aπο την στιγμη που το οχημα φερει στοιχεια κυκλοφοριας,δηλ.πινακιδες,θεωρειται εν χρησει,εν ενεργεια,εν κυκλοφορια,και ο νομος οριζει οτι πρεπει να ειναι ασφαλισμενο,με τις ελαχιστες καλυψεις υπερ τριτων που οριζονται ρητα. Δυστυχως δεν μπορει να διαπιστωθει εαν βρισκεται σε ακινησια,σε ιδιωτικο χωρο κλπ,και ουτε τους ενδιαφερει κιολας. Η ακινησια σποδεικνυεται μονο με την προσωρινη παραδοση των στοιχειων κυκλοφοριας,και την αντιστοιχη εγγραφη βεβαιωση της αρμοδιας ΔΟΥ. Σωστο το μετρο κατ'εμε εαν εφαρμοστει,γιατι εχει παραγινει το κακο με τα ανασφαλιστα,που ο πραγματικος αριθμος τους φτανει το 1,5 εκατομμυριο. Ρωτηστε καποιον που ειναι παθων απο ανασφαλιστο,και μετα μιλαμε περι δικαιοσυνης, περι χρονου αποδοσης αποζημιωσεων,και περι ποσοστου ικανοποιησης του παθωντα στο φιναλε. Δεν μας φταιει το κρατος σε αυτο το θεμα,αλλα η ''εξυπναδα'' απειρων συμπολιτων μας,που κυκλοφορουν συνειδητα ανασφαλιστοι,και γελανε με εμας τα υπολοιπα κοροιδα,που πληρωνουμε για αυτους,μεσω επιβαρυνσεων-λεγε με επικουρικο κεφαλαιο- στα συμβολαια μας. Τροποποιήθηκε Ιούνιος 6 , 2012 από τον icelover 4 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
innova 04 7.945 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 Aπο την στιγμη που το οχημα φερει στοιχεια κυκλοφοριας,δηλ.πινακιδες,θεωρειται εν χρησει,εν ενεργεια,εν κυκλοφορια,και ο νομος οριζει οτι πρεπει να ειναι ασφαλισμενο,με τις ελαχιστες καλυψεις υπερ τριτων που οριζονται ρητα. Δυστυχως δεν μπορει να διαπιστωθει εαν βρισκεται σε ακινησια,σε ιδιωτικο χωρο κλπ,και ουτε τους ενδιαφερει κιολας. Η ακινησια σποδεικνυεται μονο με την προσωρινη παραδοση των στοιχειων κυκλοφοριας,και την αντιστοιχη εγγραφη βεβαιωση της αρμοδιας ΔΟΥ. Σωστο το μετρο κατ'εμε εαν εφαρμοστει,γιατι εχει παραγινει το κακο με τα ανασφαλιστα,που ο πραγματικος αριθμος τους φτανει το 1,5 εκατομμυριο. Ρωτηστε καποιον που ειναι παθων απο ανασφαλιστο,και μετα μιλαμε περι δικαιοσυνης, περι χρονου αποδοσης αποζημιωσεων,και περι ποσοστου ικανοποιησης του παθωντα στο φιναλε. Δεν μας φταιει το κρατος σε αυτο το θεμα,αλλα η ''εξυπναδα'' απειρων συμπολιτων μας,που κυκλοφορουν συνειδητα ανασφαλιστοι,και γελανε με εμας τα υπολοιπα κοροιδα,που πληρωνουμε για αυτους,μεσω επιβαρυνσεων-λεγε με επικουρικο κεφαλαιο- στα συμβολαια μας. Πλήρες πόστ. Που φτασαμε. Να ''υπερασπιζόμαστε'' τα αυτονόητα........... Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
giannis1972 13 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 (τροποποιήθηκε) Aπο την στιγμη που το οχημα φερει στοιχεια κυκλοφοριας,δηλ.πινακιδες,θεωρειται εν χρησει,εν ενεργεια,εν κυκλοφορια,και ο νομος οριζει οτι πρεπει να ειναι ασφαλισμενο,με τις ελαχιστες καλυψεις υπερ τριτων που οριζονται ρητα. Δυστυχως δεν μπορει να διαπιστωθει εαν βρισκεται σε ακινησια,σε ιδιωτικο χωρο κλπ,και ουτε τους ενδιαφερει κιολας. Η ακινησια σποδεικνυεται μονο με την προσωρινη παραδοση των στοιχειων κυκλοφοριας,και την αντιστοιχη εγγραφη βεβαιωση της αρμοδιας ΔΟΥ. Σωστο το μετρο κατ'εμε εαν εφαρμοστει,γιατι εχει παραγινει το κακο με τα ανασφαλιστα,που ο πραγματικος αριθμος τους φτανει το 1,5 εκατομμυριο. Ρωτηστε καποιον που ειναι παθων απο ανασφαλιστο,και μετα μιλαμε περι δικαιοσυνης, περι χρονου αποδοσης αποζημιωσεων,και περι ποσοστου ικανοποιησης του παθωντα στο φιναλε. Δεν μας φταιει το κρατος σε αυτο το θεμα,αλλα η ''εξυπναδα'' απειρων συμπολιτων μας,που κυκλοφορουν συνειδητα ανασφαλιστοι,και γελανε με εμας τα υπολοιπα κοροιδα,που πληρωνουμε για αυτους,μεσω επιβαρυνσεων-λεγε με επικουρικο κεφαλαιο- στα συμβολαια μας. Οπως,οταν παραδιδεις πινακιδες,κανεις υπευθ.δηλωση οτι θα το εχεις σε ιδ.χωρο ετσι θα μπορεις να το δικαιολογησεις.Εγω π.χ κανω 6μηνη ασφαλεια,απο Νοεμβριο για το χειμωνα.Μετα χρησημοποιω τη μηχανη κ το αυτοκινητο το εχω σε πυλωτη οικοδομης.Γιατι θα πρεπει να πληρωσω?Η ασφαλεια εχει καλυψη απο ανασφαλιστα.Ο παθων αποζημιωνεται κ μετα η ασφαλεια τα κυνηγα δικαστικα απο τον υπαιτιο.Κ η ασφαλεια ειναι υποχρεωτικη οταν το οχημα ειναι στο δρομο,οχι σε ιδ.χωρο Τροποποιήθηκε Ιούνιος 6 , 2012 από τον giannis1972 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
icelover 2.484 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 Η ασφαλεια εχει καλυψη απο ανασφαλιστα.Ο παθων αποζημιωνεται κ μετα η ασφαλεια τα κυνηγα δικαστικα απο τον υπαιτιο Η καλυψη απο ανασφαλιστο εχει συγκεκριμενα ορια,που διαφοροποιουνται απο εταιρεια σε εταιρεια,και ισχυει υπο προυποθεσεις. Το θεμα ειναι οτι πλην των υλικων ζημιων που ενδεχεται να καλυφθουν απο το ποσο της καλυψης,υπαρχει η πιθανοτητα θανατου-τραυματσιμου του οδηγου ή ακομα και των επιβαινοντων,και μετα τα ποσα για αποκατασταση,για ιατρικα εξοδα,για αλλες αξιωσεις,φτανουν σε τρελλα επιπεδα. Η ασφαλιστικη θα αποζημιωσει μεχρι το οριο ευθυνης της,και μετα τρεχα γυρευε να κανεις εσυ αγωγη και δικαστηρια,για να διεκδικησεις,και να παρεις, εαν βρεις βεβαια τιποτα στον θυτη,στο τελος..... Μην το βλεπουμε επιδερμικα το θεμα παιδια,εχουν κλεισει σπιτια και εχει καταστραφει πολυς κοσμος.\ Η κυκλοφορια μας στον δρομο,εκτος απο τους ευλογους κινδυνους,εμπεριεχει και πολυ σημαντικη ευθυνη,με απροβλεπετες συνεπειες. 3 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
giannis1972 13 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 Η καλυψη απο ανασφαλιστο εχει συγκεκριμενα ορια,που διαφοροποιουνται απο εταιρεια σε εταιρεια,και ισχυει υπο προυποθεσεις. Το θεμα ειναι οτι πλην των υλικων ζημιων που ενδεχεται να καλυφθουν απο το ποσο της καλυψης,υπαρχει η πιθανοτητα θανατου-τραυματσιμου του οδηγου ή ακομα και των επιβαινοντων,και μετα τα ποσα για αποκατασταση,για ιατρικα εξοδα,για αλλες αξιωσεις,φτανουν σε τρελλα επιπεδα. Η ασφαλιστικη θα αποζημιωσει μεχρι το οριο ευθυνης της,και μετα τρεχα γυρευε να κανεις εσυ αγωγη και δικαστηρια,για να διεκδικησεις,και να παρεις, εαν βρεις βεβαια τιποτα στον θυτη,στο τελος..... Μην το βλεπουμε επιδερμικα το θεμα παιδια,εχουν κλεισει σπιτια και εχει καταστραφει πολυς κοσμος.\ Η κυκλοφορια μας στον δρομο,εκτος απο τους ευλογους κινδυνους,εμπεριεχει και πολυ σημαντικη ευθυνη,με απροβλεπετες συνεπειες. Εχεις δικιο.Ηθελα να διευκρινησω οτι αναφερομαι κυριως για τις απλες υλικες ζημιες κ σε καμια περιπτωση δε πιστευω οτι θα πρεπει να κυκλοφορει καποιος ανασφαλιστος.Απλα αν το κανουν οπως το σκεφτονται,δλδ διασταυρωση με τελη κυκλοφοριας,ειναι αδικο μετρο.Θα μου πεις ποιο ειναι δικαιο μετρο..... Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
stathismalossi 199 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 ειχα ακουσει για ενα καινουργιο νομο που ελεγε οτι οποιος κυκλοφορει χωρις ασφαλεια περα απο το προστιμο του αφαιρουν διπλωμα και πινακιδες για ενα χρονικο διαστημα.δεν ξερω αν ισχυει ή αν εχει προταθει καν..στα μμε το ακουσα.επισης ειπαν οτι οσα αμαξια δεν εχουν καταθεσει πινακιδες πρεπει να εχουν ασφαλεια το κυκλοφουρν,δεν το κυκλοφορουν.αλλιως θα στελνετε προστιμο...τωρα δεν ξερω τι προοπτικες εχει αυτο για να υλοποιηθει...εγω δλδ το αμαξι που το εχω σε ακινησια 3 μηνες γιατι σπουδαζω σε αλλη πολη πρεπει ντε και καλα να πληρωνω ασφαλεια??απο παντου ψαχνουν να τα αρπαξουν αλλα στο τελος θα αρπαξουν τα @@ μας. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
stzalis 21 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 Εαν την κυκλοφορεις παει αναλογα με τον αστυνομικο Ενας αστυνομικος μπορει να σου τα παρει ολα και να σου κοψει ενα προστιμο 500 ευρο (απο καποια κυβικα, νομιζω 250 κεκ παει 500 ευρο) Ενας αλλος μπορει να σου κοψει τα 500 ευρο κια να μην σου παρει πινακιδες ,αδεια, διπλωμα ο αλλος μπορει να σου κοψει 250 ευρο οσο ειναι στα μικρου κυβισμου ενας αλλος μπορει να σου κοψει αντι για ασφαλεια καθρεπτες που ειναι 80 ευρο ενας αλλος μπορει να μην σου πει τιποτα εαν δεν την κυκλοφορεις δεν διατρεχεις απολυτως κανεναν κινδυνο Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
stathismalossi 199 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 νομικα δεν παει ετσι :P οπως λες ειναι θεμα οργανου :P Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
skiritis 228 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 Σύμφωνα με τον νόμο 2170/93 το πρόστιμο για ανασφάλιστο όχημα είναι 1000 ευρώ για τα επαγγελματικά οχήματα, 500 ευρώ για τα Ε.Ι.Χ. και 250 ευρώ για τα δίκυκλα. Επίσης υπάρχει η δυνατότητα ακινητοποίησης του οχήματος από το αστυνομικό όργανο και άρση της ακινητοποίησης με επίδειξη ασφαλιστηρίου συμβολαίου σε ισχύ. "Et in Arcadia ego" Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Panag 677 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 (τροποποιήθηκε) Σημερα με πηρε τηλεφωνο ενας γνωστος να του ασφαλισω το Ι.Χ με προηγουμενη ημερομηνια γιατι τον σταματησε η αστυνομια και εφαγε κληση γιατι ηταν αναφαλιστος (500 ευρω). Τον ενημερωσα φυσικα οτι δεν γινεται αυτο και του ειπα επισης οτι ειναι τυχερος που εισεπραξε μονον μια κληση των 500 ευρω . ΞΕρω οτι τον εχασα τελειως απο πελατη μετα απο αυτο που του ειπα αλλα αν ειχε πεσει π.χ σε καποιον απο εμας τι θα λεγμαε τωρα ? Υπ'οψιν οτι περασε ΣΤΟΠ και τον σταματησαν και τελικα τον εγραψαν μονο για την ασφαλεια. Για εμενα προσωπικα επρεπε να τον σκισουν κανονικα . Τροποποιήθηκε Ιούνιος 6 , 2012 από τον Panag 3 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
SVouros 592 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 Σου βγάζω το καπέλο! Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
AlexOne 445 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 Η τελευταια μερα που ειχα ασφαλισμενο το αμαξι ηταν στις 17/04/2011 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Lebron 221 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2012 Σημερα με πηρε τηλεφωνο ενας γνωστος να του ασφαλισω το Ι.Χ με προηγουμενη ημερομηνια γιατι τον σταματησε η αστυνομια και εφαγε κληση γιατι ηταν αναφαλιστος (500 ευρω). Τον ενημερωσα φυσικα οτι δεν γινεται αυτο και του ειπα επισης οτι ειναι τυχερος που εισεπραξε μονον μια κληση των 500 ευρω . ΞΕρω οτι τον εχασα τελειως απο πελατη μετα απο αυτο που του ειπα αλλα αν ειχε πεσει π.χ σε καποιον απο εμας τι θα λεγμαε τωρα ? Υπ'οψιν οτι περασε ΣΤΟΠ και τον σταματησαν και τελικα τον εγραψαν μονο για την ασφαλεια. Για εμενα προσωπικα επρεπε να τον σκισουν κανονικα . Ολα γινονται!!! απλα δεν ηθελες και καλα εκανες!!! Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Remali tis Fokionos Negri 306 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Πώς το Δημόσιο θα "τσιμπήσει" τα ανασφάλιστα Ι.Χ. Το σχέδιο προβλέπει τη δημιουργία μίας ηλεκτρονικής βάσης δεδομένων, στην οποία θα καταχωρηθούν όλα τα κυκλοφορούντα οχήματα με βάση τα τέλη κυκλοφορίας που εκδίδουν κάθε χρόνο οι Εφορίες (στοιχεία ΚΕΠΥΟ). Παράλληλα οι ασφαλιστικές εταιρείες θα ενημερώνουν την ηλεκτρονική βάση με τα ασφαλιστήρια συμβόλαια που εκδίδουν. Η διασταύρωση θα είναι άμεση και έτσι θα μπορούν να εντοπίζονται όσα οχήματα κυκλοφορούν χωρίς ασφάλεια, και αν ο ιδιοκτήτης δεν συμμορφωθεί σε εύλογο διάστημα η ποινή θα είναι η αφαίρεση της άδειας κυκλοφορίας. Οι ασφαλιστικές εταιρείες θα είναι υποχρεωμένες να ενημερώνουν διαρκώς αυτή τη βάση δεδομένων, για κάθε νέο συμβόλαιο που συνάπτουν ή για κάθε συμβόλαιο που καταργείται. Πηγή:www.capital.gr Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Dant3 4.180 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Εγω παντως θα διαφωνησω με αυτο το μετρο... Αν ηθελαν να μην υπαρχουν ανασφαλιστα να κανουν ελεγχους και να ελεγχουν τις ασφαλειες και φυσικα να τσεκουρωνουν. και λεω το να ελεγχουν τις ασφαλειες γιατι απο τις 15 φορες που με εχουν σταματησει με την μηχανη,τις 2 μου ζητησαν ασφαλεια και τις 5 διπλωμα. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Remali tis Fokionos Negri 306 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Τι διαφωνείς λοιπον; Αντί να ελέγχουν δειγματοληπτικά, θα έχουν εποπτία του συνόλου των οχημάτων... Όσο για αυτό που λες για όταν σε σταματάνε, συμφωνώ, αλλά είναι κάτι ανεξάρτητο από αυτό που θέλουν να κάνουν 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
innova 04 7.945 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Τι διαφωνείς λοιπον; Αντί να ελέγχουν δειγματοληπτικά, θα έχουν εποπτία του συνόλου των οχημάτων... Όσο για αυτό που λες για όταν σε σταματάνε, συμφωνώ, αλλά είναι κάτι ανεξάρτητο από αυτό που θέλουν να κάνουν Σωστό. Στην επαρχία οι έλεγχοι είναι σχεδον ανύπαρκτοι. Τι να λέμε τώρα... Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Dant3 4.180 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 (τροποποιήθηκε) Εγω παντως το βλεπω σαν μετρο για να μαζεψουν λεφτα παλι... και λεω για παραδειγμα.αυτος που το εχει το αυτοκινητο για ενα 6μηνο και το αλλο χρονο το εχει στο γκαραζ τι πρεπει να κανει? δεν λεω,σε μια ονειρεμενη ελλαδα μπορει να ηταν χρησιμο αυτο αλλα υπαρχουν πιο σημαντικα πραγματα για να απασχολησουν τα μυαλουδακια τους(αν εχουν) Τροποποιήθηκε Ιούνιος 8 , 2012 από τον Dant3 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
innova 04 7.945 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Εγω παντως το βλεπω σαν μετρο για να μαζεψουν λεφτα παλι... και λεω για παραδειγμα.αυτος που το εχει το αυτοκινητο για ενα 6μηνο και το αλλο χρονο το εχει στο γκαραζ τι πρεπει να κανει? ασφάλεια 6μηνη. απλό. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
stathismalossi 199 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 ασφάλεια 6μηνη. απλό. πιο απλο δεν γινετε χαχαχα.. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
