Περί πίστεως και επιστήμης

[karellen 11.557]

Όχι Μάκη,στο ορκίζομαι...  

[Gen.Markus 6.229]

Ναι ναι ξέρω....

[Krosfala 1.107]

Πιστευε και μη,ερευνα.Το κομμα εχει μεγαλη σημασια.

Τις απαντησεις που ψαχνει ο καθενας μπορει να τις βρει μονος του,δε χρειαζεται καποιος αλλος

να ερμηνευσει για μας.

Αντιθετως με τις συνταγες των γιατρων για να το ελαφρυνω λιγο :)

Ο,τι θελει ο καθενας πιστευει και οπως το καταλαβαινει αυτος.

Τι σημαινει πιστη αλλωστε?Πιστευω οτι κατι ειναι ετσι,δε το γνωριζω,δε μπορω να το αποδειξω απλα

το πιστευω.Αλλιως θα ελεγα ξερω οχι πιστευω.

Και για να το πιστευω εχω τους λογους μου,προσωπικους εγω το πιστευω.

Καποιος αλλος που πιστευει το ιδιο πραμα μπορει να το πιστευει για πολυ διαφερετικους λογους.

Κανενας μας δε κραταει την αληθεια στη τσεπη του,ο καθενας μας εχει νου,συνειδηση και ψυχη

και μπορει να κρινει μονος του.

Δυστυχως η πονηρια υπαρχει και ετσι καποιοι απο μας που ειναι πιο ευαλωτοι πεφτουνε

θυματα εκμεταλευσης απο "αρχηγους"ή ομαδες ανθρωπων.

Το θεμα ειναι ανεξαντλητο και θα μπορουσαμε να συζηταμε για αρκετο καιρο,αλλα να συζηταμε

οχι να επιτιθομαστε ο ενας στον αλλο,η να προσπαθουμε να αποδειξουμε ποσο μορφωμενοι ή

ποσο εξυπνοι ειμαστε.Ο κυνισμος δεν ειναι κατι δυσκολο,ολοι μπορουμε να το κανουμε.φιλικα

[Pappous Vatraxos 2.418]

Ρε Επιφάνειε...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Για πες μου...

 

 

 

 

 

με επιστημονική τεκμηρίωση όμως...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Τι ποτό να πάρω στο κλαμπ...???!!!

[klab 7.408]

Τι ποτό να πάρω στο κλαμπ...???!!!

Να μου πάρεις βότκα με ακτινίδιο.

[Kostas-MotoLover 10.029]

Δεν ξέρω για σας, αλλά εγώ τον έχω θαυμάσει τον Βασίλειο το Μέγα....... εεεεε sorry, τον Επιφάνειο λέω.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ρε παίδες, παίζει τις παραθέσεις στα δάχτυλα απ' την 1η κιόλας στιγμή!  Τραβάει κείμενα από δω, τραβάει από κει, ενώνει και χωρίζει παραγράφους και links. Κι εμείς κωλοχτυπιόμαστε τόσο καιρό με τη νέα πλατφόρμα και δεν την παλεύουμε.......... 

[Gen.Markus 6.229]

Να μου πάρεις βότκα με ακτινίδιο.

 

μωρή πουσταρα τι ποτά είναι αυτά;πιες μια πορτοκαλάδα καλύτερα.

[innova 04 7.945]

Το ακτινίδιο, το ξυρίζει ο κλαμπίνος....

[Gen.Markus 6.229]

χαχαχαχαχαχαχ

[chiliplayer 527]

Πάρε ούζο-τσίπουρο-καλούα-χύμο βύσσινο!

 

ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟ ΑΛΗΘΙΝΟΝ

Ρε τι διαμάντι τόπικ είναι τούτο δω! Τώρα το πήρα πρέφα!

[Epifanios 0]

Το μέλος Krosfala έγραψε:

…Τις απαντησεις που ψαχνει ο καθενας μπορει να τις βρει μονος του…

 

Δηλαδή μας συμβουλεύεις φίλε Krosfala, καθώς στο θέμα της κοσμογονίας, η επιστήμη έχει εξάγει αποδεικτικό

συμπέρασμα, http://www.mybike.gr/forums/topic/22138-περί-πίστεως-και-επιστήμης/?do=findComment&comment=2008064

να μη υπακούμε στην επιστήμη, αλλά στο θέμα τις κοσμογονίας, να ψάχνουμε να βρούμε τις απαντήσεις μόνοι μας!!!

Πράγματι ενδιαφέρουσα η συμβουλή σου!!!

Ως γνωστόν η επιστήμη απέδειξε, ότι η σκιά της γης πίπτει επί της σελήνης και κάνει τις εκλείψεις.

Κάνοντας υπακοή στην συμβουλή σου, πρέπει να μη υπακούμε στην επιστήμη, και, σε αυτήν την περίπτωση, και να ψάχνουμε να βρούμε τις απαντήσεις μόνοι μας!!!

 

[karellen 11.557]

Αυτό θεωρείς ότι είπε ο άνθρωπος?

Γιατί δεν παραθέτεις και την πρώτη φράση : 'Ερεύνα,είτε πιστεύεις,είτε όχι'

Γιατί απομονώνεις μια μόνο φράση από όλο το κείμενο και βγάζεις δικά σου,αυθαίρετα,συμπεράσματα? Τι δουλειά έχει η έκλειψη  Σελήνης με όλα αυτά?

Πιστεύω ακράδαντα ότι σε όλα όσα σε ρωτάμε δεν απαντάς,απλώς πιάνεις σαν σκυτάλη την πρώτη μας φράση για να αρχίσεις το δικό σου έτοιμο κατεβατό.

 

Εννοείται πως δεν ξανα-απαντώ σε αυτό το τόπικ, μακάρι και οι υπόλοποι να κάνουν το ίδιο.Ξεκίνησε με τις καλύτερες των προϋποθέσεων και κατάφερες να το κάνεις μαντάρα. 

.&-

 

 

[scorpion92 1.127]

Φιλε πλευρας^2, εξυπνο (για το επιπεδο των αμόρφωτων ή ψυχολογικα αδύναμων ανθρωπων που ασχολουνται με αυτα) που διαχωριζεις την επιστημη απο την "επιστημη" κρατώντας ετσι αυτα που σε βολευουν. Δυστυχώς για σενα η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ειναι μια και τα πειραματα αδιαμφισβητητος τροπος διασύνδεσης θεωρίας και πραξης. Αντιλαμβανομαι οτι αν και αναφερεσαι συχνα σε αυτην (την μια και μοναδικη επιστημη)  δεν εχεις ασχοληθει-σπουδασει το αντικειμενο παρα μονο εχεις ψαξει θεωρητικα-φιλοσοφικα κυριως θεολογικα ζητηματα, αναγκη που προηλθε συνειδητα ή υποσυνειδητα απο την ανικανοτητα της θρησκειας σου να σε πεισει για τις βασικες αρχες της. Απο την αλλη η αναγκη οπως καθε ατομου για επιβεβαιωση του ιδιου, των θεωριων του αλλα και ενισχυση των επιχειρηματων του σε οδηγησε σε περεταιρω μελετη των θεωριων αυτων, διαδικασια που αυτοσκοπο ειχε την επιβεβαιωση των αρχικων θεσεων σου. Ασε λοιπον την επιστημη η οποια εχει τραβηξει πολλα απο τις θρησκειες και ανθρωπους σαν και εσενα στο παρελθον, κλεισε wifi pc παρε τα βιβλια του τουλατου και γυρνα στην σπηλια.

[Epifanios 0]

Το μέλος scorpion92 έγραψε:

 

…η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ειναι μια και τα πειράματα…

 

Και βέβαια φίλε scorpion92, η ΕΠΙΣΤΗΜΗ είναι μία, η οποία έχει απορρίψει τα πειράματα, ως προς την εξιχνίαση όλων των μεγάλων θεμάτων που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα.

Και η από την ΕΠΙΣΤΗΜΗ απόρριψη των πειραμάτων, λόγω του ότι είναι τελείως άχρηστα ως προς την εξιχνίαση των πάνω θεμάτων, επιβεβαιώνεται μπροστά στα μάτια όλων μας, διότι βλέπουμε ότι το αποσχισθέν από αυτήν τμήμα = την «επιστήμη», καθώς χρησιμοποιεί τα πειράματα, δεν κατόρθωσε να έχει ούτε μισή αποδεδειγμένη  θέση, έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, ήτοι: Για το πώς ξεκίνησε το σύμπαν, για το πώς ξεκίνησε η ζωή, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή, στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα.

 

Το μέλος karellen έγραψε:

Εννοείται πως δεν ξανα-απαντώ σε αυτό το τόπικ, μακάρι και οι υπόλοποι να κάνουν το ίδιο.

 

Είτε απαντήσουν οι υπόλοιποι, είτε όχι, το θέμα είναι το εξής: Οι πάντες βλέπουν με τα ίδια τους τα μάτια, ότι η βενζίνη της «επιστήμης» έχει τελειώσει πλέον.

Πάντως και εγώ συμβουλεύω τους υπόλοιπους, όσους βέβαια πατρονάρει η «επιστήμη», να μη απαντήσουν, διότι αν απαντήσουν, θα γίνουν αιτία να διασυρθεί περισσότερο.  Άλλωστε η απάντησή τους πρέπει να συνοδεύεται με επιχειρήματα. Δηλαδή για να δώσουν κάποια οντότητα στην «επιστήμη», πρέπει τουλάχιστον να εμφανίσουν μία αποδεδειγμένη θέση της, έναντι ενός από τα τέσσερα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση. Όπως αντιλαμβάνεται ο καθένας, αυτό, ήταν, είναι, και εσαεί θα είναι, παντελώς αδύνατον, λόγω της καταφυγής της στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων.

 

Το μέλος karellen έγραψε:

Γιατί δεν παραθέτεις και την πρώτη φράση : 'Ερεύνα,είτε πιστεύεις,είτε όχι'…

 

Ας απαντήσω φίλε karellen, και σε αυτήν την φράση.

Απαντώ λοιπόν: Δεν χρειάζεται να ερευνήσω, διότι το θέμα της κοσμογονίας το έχει ερευνήσει η ΕΠΙΣΤΗΜΗ, και έχει εξάγει τελεσίδικο αποδεικτικό συμπέρασμα http://www.mybike.gr/forums/topic/22138-περί-πίστεως-και-επιστήμης/?do=findComment&comment=2008064

[Gen.Markus 6.229]

[scorpion92 1.127]

 

 

Και βέβαια φίλε scorpion92, η ΕΠΙΣΤΗΜΗ είναι μία, η οποία έχει απορρίψει τα πειράματα, ως προς την εξιχνίαση όλων των μεγάλων θεμάτων που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα.

 

Και η από την ΕΠΙΣΤΗΜΗ απόρριψη των πειραμάτων, λόγω του ότι είναι τελείως άχρηστα ως προς την εξιχνίαση των πάνω θεμάτων, επιβεβαιώνεται μπροστά στα μάτια όλων μας, διότι βλέπουμε ότι το αποσχισθέν από αυτήν τμήμα = την «επιστήμη», καθώς χρησιμοποιεί τα πειράματα, δεν κατόρθωσε να έχει ούτε μισή αποδεδειγμένη  θέση, έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, ήτοι: Για το πώς ξεκίνησε το σύμπαν, για το πώς ξεκίνησε η ζωή, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή, στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα.

 

 

 

 

 

Είτε απαντήσουν οι υπόλοιποι, είτε όχι, το θέμα είναι το εξής: Οι πάντες βλέπουν με τα ίδια τους τα μάτια, ότι η βενζίνη της «επιστήμης» έχει τελειώσει πλέον.

 

Πάντως και εγώ συμβουλεύω τους υπόλοιπους, όσους βέβαια πατρονάρει η «επιστήμη», να μη απαντήσουν, διότι αν απαντήσουν, θα γίνουν αιτία να διασυρθεί περισσότερο.  Άλλωστε η απάντησή τους πρέπει να συνοδεύεται με επιχειρήματα. Δηλαδή για να δώσουν κάποια οντότητα στην «επιστήμη», πρέπει τουλάχιστον να εμφανίσουν μία αποδεδειγμένη θέση της, έναντι ενός από τα τέσσερα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση. Όπως αντιλαμβάνεται ο καθένας, αυτό, ήταν, είναι, και εσαεί θα είναι, παντελώς αδύνατον, λόγω της καταφυγής της στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων.

 

 

 

 

Ας απαντήσω φίλε karellen, και σε αυτήν την φράση.

 

Απαντώ λοιπόν: Δεν χρειάζεται να ερευνήσω, διότι το θέμα της κοσμογονίας το έχει ερευνήσει η ΕΠΙΣΤΗΜΗ, και έχει εξάγει τελεσίδικο αποδεικτικό συμπέρασμα http://www.mybike.gr/forums/topic/22138-περί-πίστεως-και-επιστήμης/?do=findComment&comment=2008064

 

και τι κανει η επιστημη στο cern φιλε μου? Μηπως κανει πειραματα για να απαντησει σε αυτα τα ερωτηματα? Η πραγματικοτητα( που κανεις δεν ξερει) ξεπερναει την συγκεκριμενη λογικη διαδικασια προβλεψης που παιρνεις σαν δεδομενο οτι ισχυει. Η ανθρωπινη λογικη δεν ειναι ικανη (προς το παρον) να λυσει ολα τα μυστηρια, δεν ξερουμε καν αν η μονη. Ακομη και ο χρονος που προσπαθεις να χρονολογησεις το συμπαν ειναι κατι σχετικο και η μοναδα μετρησης που χρησιμοποιουμε ειναι σχετικη και οχι απολυτη. Θεωριες υπαρχουν πολλες, αποδειξεις ελαχιστες απο την πλευρα της επιστημης, ποσο μαλλον απο την θεολογικη....

[Pappous Vatraxos 2.418]

Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ σηκώνει τα χέρια ψηλά...!!!

Στην περίπτωσή σου βέβαια Επιτάφειε, καλό θα ήταν να σήκωνε τα πόδια ψηλά,

μπας και ρίξεις κάνα μανίκι και δείς το φως το αληθινόν...!!!

ΑΜΗΝ...!!!

[Epifanios 0]

Το μέλος Epifanios έγραψε:

Και η από την ΕΠΙΣΤΗΜΗ απόρριψη των πειραμάτων, λόγω του ότι είναι τελείως άχρηστα ως προς την εξιχνίαση των πάνω θεμάτων, επιβεβαιώνεται μπροστά στα μάτια όλων μας, διότι βλέπουμε ότι το αποσχισθέν από αυτήν τμήμα = την «επιστήμη», καθώς χρησιμοποιεί τα πειράματα, δεν κατόρθωσε να έχει ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση, έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, ήτοι: Για το πώς ξεκίνησε το σύμπαν, για το πώς ξεκίνησε η ζωή, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή, στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα.

 

Το μέλος karellen έγραψε:

Εννοείται πως δεν ξανα-απαντώ σε αυτό το τόπικ, μακάρι και οι υπόλοποι να κάνουν το ίδιο.

 

Το μέλος Epifanios έγραψε:

Είτε απαντήσουν οι υπόλοιποι, είτε όχι, το θέμα είναι το εξής: Οι πάντες βλέπουν με τα ίδια τους τα μάτια, ότι η βενζίνη της «επιστήμης» έχει τελειώσει πλέον.

Πάντως και εγώ συμβουλεύω τους υπόλοιπους, όσους βέβαια πατρονάρει η «επιστήμη», να μη απαντήσουν, διότι αν απαντήσουν, θα γίνουν αιτία να διασυρθεί περισσότερο.  Άλλωστε η απάντησή τους πρέπει να συνοδεύεται με επιχειρήματα. Δηλαδή για να δώσουν κάποια οντότητα στην «επιστήμη», πρέπει τουλάχιστον να εμφανίσουν μία αποδεδειγμένη θέση της, έναντι ενός από τα τέσσερα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση. Όπως αντιλαμβάνεται ο καθένας, αυτό, ήταν, είναι, και εσαεί θα είναι, παντελώς αδύνατον, λόγω της καταφυγής της στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων.

 

Φίλε scorpion92, δεν άκουσες την συμβουλή μου, και απάντησες. Αλλά η απάντησή σου δεν συνοδεύτηκε με την εμφάνιση μιας έστω αποδεδειγμένης θέσης της «επιστήμης» σε ένα από τα τέσσερα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση. Δηλαδή συνετέλεσες να διασυρθεί περισσότερο. Και πώς να εμφανίσεις, μια έστω αποδεδειγμένη θέση της; Η «επιστήμη» που πατρονάρει εσένα και τους ομοϊδεάτες σου, λόγω της παντελούς αγνωσίας της, σας έχει στερημένους από επιχειρήματα. Ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος.

 

Το μέλος scorpion92 έγραψε:

…αποδειξεις ελαχιστες απο την πλευρα της επιστημης…

 

Διαφωνούμε φίλε scorpion92. Στο θέμα της κοσμογονίας, η επιστήμη έχει βγάλει τελεσίδικο αποδεικτικό συμπέρασμα http://www.mybike.gr/forums/topic/22138-περί-πίστεως-και-  επιστήμης/?do=findComment&comment=2008064

Εσύ ως φαίνεται δεν θέλεις να συμβαδίζεις με την επιστήμη. Δικαίωμά σου.

[Gen.Markus 6.229]

Ας ξεκινήσουμε από τα Βασικά.

Η επιστήμη είναι μία.Δεν υπάρχει επιστήμη και "επιστήμη".Είναι δική σου επινόηση.

Εκτός αν υπάρχει θρησκεία και "θρησκεία" 

[Le Flwr 3.057]

Ρε συ, είπαμε. Ο τύπος ορίζει όπως θέλει τους όρους και ό,τι δεν ταιριάζει με τον ορισμό του το βγάζει "Φάουλ".

Επισης αρνείται να καταλάβει αυτό που οι περισσότεροι γνωρίζουμε από τα 10-11 χρόνια μας περίπου. Η επιστήμη προσπαθεί να ερμηνεύσει τον κόσμο. Γι'αυτό κάνει πάντα βήματα, δημιουργώντας και εξελίσσοντας όλο και πιο ακριβείς θεωρίες που ταιριάζουν όλο και περισσότερο με τις παρατηρήσεις που κάνουμε για τον κόσμο.

Πχ. Απ'όσο γνωρίζω η νευτώνεια φυσική είναι pretty much δεκτό πως οκ είναι μια προσέγγιση, και ουσιαστικά λανθασμένη. Αλλά λειτουργεί σε τεράστιο βαθμό, λειτουργεί αρκετά για να μας φτάσει μέχρι το φεγγάρι no problem.

Ο Επιφάνειος καταλαβαίνει την επιστήμη όπως την θρησκεία. Πως θα έπρεπε να είναι μια σειρά αξιωμάτων τα οποία ή πετυχαίνουν ή αστοχούν και καταρρέει όλο το οικοδόμημα. Έτσι την ερμηνεύει και δεν καταλαβαίνει καν το λάθος του.

[Gen.Markus 6.229]

Θα μου πεις παλιά η θρησκεία ότι δεν καταλάβαινε τα έλεγε μάγια.τι να λέμε τώρα.

[Sledgehammer 963]

Μόνο εμένα μου κάνει εντύπωση που φαίνεται ότι ο Επιφάνιος δεν έχει γράψει ούτε ένα μήνυμα;

Θαύμα θαύμα!

[Gen.Markus 6.229]

Μόνο εμένα μου κάνει εντύπωση που φαίνεται ότι ο Επιφάνιος δεν έχει γράψει ούτε ένα μήνυμα;

Θαύμα θαύμα!

ta offtopic δεν μετράνε στο σύνολο.

[scorpion92 1.127]

 

 

 

 

 

 

Φίλε scorpion92, δεν άκουσες την συμβουλή μου, και απάντησες. Αλλά η απάντησή σου δεν συνοδεύτηκε με την εμφάνιση μιας έστω αποδεδειγμένης θέσης της «επιστήμης» σε ένα από τα τέσσερα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση. Δηλαδή συνετέλεσες να διασυρθεί περισσότερο. Και πώς να εμφανίσεις, μια έστω αποδεδειγμένη θέση της; Η «επιστήμη» που πατρονάρει εσένα και τους ομοϊδεάτες σου, λόγω της παντελούς αγνωσίας της, σας έχει στερημένους από επιχειρήματα. Ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος.

 

 

 

 

 

Διαφωνούμε φίλε scorpion92. Στο θέμα της κοσμογονίας, η επιστήμη έχει βγάλει τελεσίδικο αποδεικτικό συμπέρασμα http://www.mybike.gr/forums/topic/22138-περί-πίστεως-και-  επιστήμης/?do=findComment&comment=2008064

 

Εσύ ως φαίνεται δεν θέλεις να συμβαδίζεις με την επιστήμη. Δικαίωμά σου.

 

Αν θελεις να εχεις εναν θεο που γεμιζει τα κενα της επιστημης (γιαυτο αλλωστε και διαχωριζεις την επιστημη στο θεμα της κοσμογονιας), μπορεις να εχεις τον θεο των κενων, κανενα προβλημα. Ο μονος που διασυρεται εδω μεσα ξερουμε ολοι ποιος ειναι. Εσυ αποδειξεις γιαυτα που λες εχεις? Δεν ξερω αν το εχεις καταλαβει αλλα αυτο που λες ειναι μια θεωρια που προκυπτει με μια συγκεκριμενη λογικη διαδικασια, αποδειξεις εχεις? Οσο δεν μας δινεις αποδειξεις η θεωρια σου εχει την ιδια αξια με την θεωρια του big bang, παραμενει θεωρητικη. Μη κανεις παλι παραθεση τα γραπτα σου, στα γραπτα σου δεν εχεις αποδειξεις, την συλλογιστικη σου διαδικασια περιγραφεις. Παντως βλεπω οτι τα επιχειρηματα σας προσαρμοζονται στην εποχη, τουλαχιστον τωρα αποδεχεστε την επιστημη κατι ειναι και αυτο, και δεν ριχνετε στην πυρα επιστημονες. Καλοι ανθρωποι. :D

[Epifanios 0]

Το μέλος scorpion92 έγραψε:

 

...αποδεχεστε την επιστημη...

 

Ακριβώς! Είδες που το κατάλαβες φίλε scorpion92!

Επειδή λοιπόν αποδεχόμαστε την επιστήμη, για αυτό συμβαδίζουμε, και, με το αποδεικτικό συμπέρασμά της στο θέμα της κοσμογονίας http://www.mybike.gr/forums/topic/22138-περί-πίστεως-και-  επιστήμης/?do=findComment&comment=2008064