spiros!!!

μηπως η δικια μου περιπτωση οφειλετε στο οτι η μπαταρια μου παρεδωσε πνευμα??μηπως δηλαδη ηταν στα τελευταια της ολο αυτον τον καιρο και γι αυτο μου το εκανε?τελος παντων πηγα και αγορασα αλλη και αυριο θα την βαλω πανω.μου ειπε το μαγαζι που την πηρα οτι καλο ειναι να την αφησω μια μερα με τα υγρα μεσα χωρις να την χρησιμοποιησω για καλυτερα και οτι ετσι πρεπει..ισχυει η μπαρουφες? (σορυ για το οφ τοπικ)

δεν μου το κανει στα φωτα καθολου.τα φωτα ειναι κομπλε.μου το κανει καποιες φορες οταν π.χ παω το πρωι να το βαλω μπροστα και κανει check τοτε μου το κανει αλλα οχι παντα. εν κινηση ποτε ουτε οταν ειναι σε λειτουργια η μηχανη.εχω και συνεγερμο πανω αλλα δεν τον χρησιμοποιω σχεδον ποτε.

gs απο εμενα

εμενα θα μου πει κανενας?

εχω την εντυπωση και εγω οτι το καινουργιο ειναι ψεκαστο

παιδια μην ανοιξω και εγω νεο ποστ. εχω παρατηρησει στο xt μου οταν γυρναω το διακοπτη πριν το βαλω μπροστα στο σημειο που αναβουν ολα τα λαμπακια και το κοντερ καποιες φορες τρεμοπαιζει το λαμπακι της νεκρας N .τιποτα αλλο ουτε φωτα ουτε τιποτα. ειναι νορμαλ?

http://www.youtube.com/watch?v=Exg_VRYfEz8

δεν λεει κατι αντι για 100 ευρω να δωσεις 150-160 και να εχεις και ασφαλεια κλοπης.για 100 ευρω το χρονο παραπανω μιλαμε και το κεφαλι σου ησυχο

το εχει και ενας φιλος μου και ναι τοσο καιει πανω κατω.αυτη ειναι η διαφορα με τα injection. εγω με το xt 5 λιτρα /100χλμ

η μονη μαλακια που μπορει να γινει ειναι να σου βαλουν απομιμιση ανταλακτικα (immitation).αν και σε μηχανη δυσκολα. μην φοβασαι δεν θα γινει στραβη θα στα πληρωσει ολα η ασφαλεια του αλλου.εδω εγω που με ειχαν στουκαρει αλλαξαμε και το φαναρι ενω δεν ειχε παρει μονο και μονο με το φοβο μηπως και εχει παρει λιγο και μπασει νερο.και νομιζω πλεον οτι δεν πληρωνεις κατι απο τσεπη οπως παλια γιατι σχεδον ολα τα συνεργεια εχουν συμβασεις με τις ασφαλιστικες.εγω ετσι το ειχα κανει

ναι οντως ειναι η πιο στανταρ μεθοδος να μαθουμε....

το ξερω απο αστυνομικο στην ΔΙ.ΑΣ

κανω λαθος ???μπα δεν νομιζω

δεν ισχυει αυτο μην το πεις παραεξω.απλα οταν ειχε πρωτογινει η ομαδα ΔΙ.ΑΣ δεν της ειχαν δωσει μπλοκακια.πλεον εχουν.και δεν σημαινει οτι μονο η τροχαια γραφει κλησεις.οποισδηποτε αστυνομικος γραφει κλησεις.δεν ειναι κατι εξειδικευμενο το οτι δεν γραφουν καποιοι σημαινει οτι δεν εχουν μπλοκακια χρεωμενα δεν σημαινει οτι δεν μπορουν να σε γραψουν.εξω ξερω γνωστους σε ΔΙ.ΑΣ που γραφουν κανονικοτατα

αν εχεις παρατηρησει συνηθως μια φορα το μηνα βγαινει ενα δελτιου τυπου και σε εφημεριδες απο την αστυνομια που λεει τη δραση της για το μηνα που περασε.εκει θα δεις ενα αριθμο ταδε συλληψεις και ταδε προσαγωγες.οπως καταλαβαινεις υπαρχουν και στατιστικα στη μεση προκειμενου να παρουσιαστει καποιο εργο.οπως και στις ειδησεις που λενε μειωση τροχαιων ατυχηματων.χαιρω πολυ!!αν το παμε αναλογικα με το ποσα αυτοκινητα κινουνταν πριν 2 χρονια και ποσα τωρα μαλλον αυξησει θα προκυψει η πανω κατω τα ιδια. οταν π.χ σε ενα δρομο κινουνταν για ενα μηνα μεσο ορο 1000 αυτοκινητα και ειχαμε 10 τροχαια και στο ιδιο δρομο μετα απο 2 χρονια κινουνταν 500 αυτοκινητα και ειχαμε 5 τροχαια το ποσοστο ειναι ιδιο. οπως καταλαβαινεις μας εχουν φαει οι αριθμοι και οι μελετες στο Ελλαδα

παιδια η δουλεια των δκηγορων καλως η κακως ειναι να υπερασπιζονται τους πελατες τους με οτι μπορουν. τι περιμενατε να βγουν και να πουν ναι τους πυροβολισαμε επειδη ετσι γουσταρουμε...και επειδη κανενας απο εμας δεν ηταν παρων ας κραταμε στο πισω μερος του κεφαλιου μας μια πισινη.δεν διακιολογω κανεναν ουτε εχω τετοια προθεση.σε λιγο καιρο θα τα ξερουμε ολα και την αποφαση του ανακριτη και εισαγγελεα. το μονο σιγουρο ειναι οτι παλι γιναμε παγκοσμιως ρεζιλι χωρις να το επιδιωκουμε κιολας.εχουμε μια ταση στις αυθορμητες μαλακιες και φυσικα οι ξενοι αρπαξαν την ευκαιρια να μας λασπολογησουν.και τωρα θα αρχισουν παλι στις ειδησεις μειωση τουρισμου και σχετικες μαλακιες.πανε μνημονια πανε ολα τα ξεχασαμε για κανα μηνα!!!

νομιζω οτι απαγορευεται να βιντεοσκοπεις χωρις τη συγκαταθεση του αλλου.νομιζω. ειχαν πει καποτε να βαζανε καμερες στα περιπολικα οπως σε πολλες χωρες του κοσμου αλλα ειχαν διαμαρτυρηθει και δεν το εκαναν ποτε.δεν ξερω τι ισχυει σε αυτη τη περιπτωση.σιγουρα θα ηταν η καλυτερη λυση και η καλυτερη αποδειξη και για τις 2 πλευρες και για αστυνομικους δηλαδη και για πολιτες που τυγχανουν αναρμοστης συμπεριφορας

αυτο με τα γηπεδα εχει καταντησει αηδια αλλα μην βγουμε off topic

προφανως δεν ηξεραν καλα αυτοι τα καθηκοντα τους και πιαστηκαν κοτσοι.εφοσον εισαι σε κλειστο χωρο και δεν εισαι σε καποιο δημοσιο για να ντροπιαστεις δεν μπορεις να τους πεις για καταχρηση εξουσιας αν σου πουν να βγαλεις το παντελονι σου.συγνωμη κιολας αλλα αν εχει κρυμενα ναρκωτικα στα απαφτα σου η μεσα στο κ#$λο σου πως θα βρεθει.ολοι οι dealers , χρηστες εκει τα κρυβουν. μιλαω παντα για σωματικη ερευνα σε κλειστο χωρο καθως επισης επρεπε να συνταχθει και εκθεση σωματικης ερευνας.προφανως επεσες σε χεστες που μολις ακουσαν για ανωτερο εκλασαν πατατες η δεν ξερουν καλα την δουλεια τους και ως γνωστον αν δεν ξερεις κατι καλα απλα μην το κανεις γιατι θα γινεις ρεζιλι εν το μεταξυ ολος ο κοσμος νομιζει οτι την ταυοτητα την βγαζει για να την φυλαει σπιτι.πολλοι δεν ξερουν γιατι βγαινει η ταυτοτητα οπως και εγω παλιοτερα αλλα πλεον την εχω παντα μεσα στο πορτοφολι.

ναι μπορει να παρει τηλεφωνο αλλα ειναι μπακαλιστικος τροπος.απλα το ειπα γιατι δεν σημαινει οτι ντε και καλα οποιος εχει ταυτοτητα μαζι του ειναι αδιαφθορος.και δεν κανω λογο για τους γνωστους καταζητουμενους που τους ξερουν ολοι αλλα για καποιον που εχει κανει π.χ στη θεσσαλονικη και τυ γινεται ελεχος στην κρητη πρεπει επειδη εχει ταυτοτητα να μην ελεγχει?λογικα σκεπτομενος ρωταω.τελος παντων.η προσαγωγη δεν θεωρειται συλληψη σε καμια περιπτωση οσο για το τραβολογημα που λες στο 60-70% περιπτωσεων οντως για αλλο λογο γινεται και οχι για καποιο ουσιαστικο λογο

ρε Χρηστο εχεις γενεθλια ιδια μερα που γιορταζουν και οι χουντικοι χρονια πολλα μαν να τα εκατοστησεις

διαβασα καποιες ανακριβειες και οφειλω να πω τα εξης: 1) λεει ο φιλος στην αρχη οτι εφοσον επιδειξει καποιος ταυτοτητα απαγορευεται να προσαχθει για εξακριβωση στοιχειων. ερωτω λοιπον. οποιος εχει μαζι του ταυτοτητα σημαινει πως ειναι και καθ ολα νομιμος?δηλαδη οποιος εχει μαζι του ταυτοτητα ειμαστε σιγουροι οτι δεν διωκεται απο καποια καταδικαστικη αποφαση?οχι δεν ειμαστε και για να το μαθουμε αυτο ειτε με ταυτοτητα ειτε χωρις πρεπει να οδηγηθει στο αστυνομικο τμημα για εξακριβωση δικαστικης ταυτοτητας μεσω τερματικου συστηματος (μια βαση δεδομενων ειναι στην ουσια) την οποια το ελληνικο κρατος ακομα δεν εχει αξιωθει να εφοδιασει ατομικα τον καθε αστυνομικο(ευτυχως σε καποιες μεγαλες πολεις υπαρχουν σχεδον σε ολα τα περιπολικα μεσα υπολογιστες για το σκοπο αυτο).αν δηλαδη στο δρομο συναντησουμε καποιον που εχει καταδικαστει και εχει ταυτοτητα μαζι του τον αφηνουμε να φυγει?(δεδομενου οτι δεν γνωριζουμε ολους τους καταδικασθεντες τις Ελλαδας) αρα ακομα και ταυτοτητα να εχεις αν για καποιο λογο θεωρηθεις υποπτος οφειλεις να πας μαζι με αστυνομικους στο τμημα. ο νομος αφηνει παραθυρακι 2) οικια θεωρειται και το αμαξι (εφοσον πληρουνται καποιες προυποθεσεις,δεν μπορεις π.χ να κινεισαι στο δρομο να σε σταματησουν και να πεις <<ειναι οικια απαγορευετε να ψαξετε>>) και αρνεισαι την ερευνα.οπως οικεια θεωρειται και οτι αλλο ειναι κλειστο (το λεω μπακαλιστικα) και πληρουνται καποιες προυποθεσεις 3) ερευνα σε οικια απαγορευεται σε καθε περιπτωση χωρις παρουσια δικαστικου υπαλληλου.εννοειται πως αν βλεπει ενας αστυνομικος απο καποιο παραθυρο καποιας οικιας να διαπρατεται εντος αυτης αυτοφωρο κακουργημα οτι επεμβαινει. οτι αλλη απορια μου το λετε και σας λεω δεν μου ερχονται αλλα τωρα....

μακαρι να ειχα λεφτα να πεταγα καμια ακραποβιτς πανω αλλα που λεφτα για πεταμα στις μερες μας

γιατι να μην παρει ενα street αφου το θελει για πιστα?