sunny 26 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2014 (τροποποιήθηκε) Συριζαία; αν ήμουν συριζαία δεν θα δημοσίευα άρθρο του Νίκ.Δήμου ούτε συριζαία ούτε τίποτα.(μπουχτισμένη με τα κόμματα θα έλεγα) που κολλάει το να μην πιστεύει κάποιος στα ζώδια με το συγκεκ/νο κόμμα?? -αυτό δεν το' χω ξανακούσει ever- Τροποποιήθηκε Μάιος 22 , 2014 από τον sunny Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Mr.Slow 5.568 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2014 Φυσικά και δεν πιστεύεις στα ζώδια. Κλασσική Σαμάνθα. (το'καψα, το τερμάτισα, το σκότωσα, ζωή σε λόγου μας ) Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
sunny 26 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2014 Τι άκυρη νεκρανάσταση θέματος είν' τούτη ωρέ...???!!! pardon,δεν θα επαναληφθεί.- δεν το'πιασα για την Σαμάνθα mr.Slow? (απ'το sex&the city εννοείς;;) Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Mr.Slow 5.568 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2014 δεν το'πιασα για την Σαμάνθα mr.Slow? (απ'το sex&the city εννοείς;;) Ναί. Αστεισμός ήταν (ήλπιζα τουλάχιστον). 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
sunny 26 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2014 ούτε που το θυμόμουν ότι δεν πίστευε αυτή στα ζώδια.. (άλλα θυμάμαι απ'αυτήν :P ) Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Mr.Slow 5.568 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2014 ούτε που το θυμόμουν ότι δεν πίστευε αυτή στα ζώδια.. (άλλα θυμάμαι απ'αυτήν :P ) Α δεν έχω την παραμικρή ιδέα τι πιστεύει και τι όχι, απλά μου φάνηκε "à propos" ως αστείο. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
sunny 26 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2014 Α δεν έχω την παραμικρή ιδέα τι πιστεύει και τι όχι, απλά μου φάνηκε "à propos" ως αστείο. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
kostas954 374 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2014 που κολλάει το να μην πιστεύει κάποιος στα ζώδια με το συγκεκ/νο κόμμα?? -αυτό δεν το' χω ξανακούσει ever- Απλά δεν έπιασες την πλάκα (από τηλεοπτική εκπομπή είναι), οπότε άστο :) αν ήμουν συριζαία δεν θα δημοσίευα άρθρο του Νίκ.Δήμου Αναδημοσίευση από 2003 αυτό το άρθρο. Όχι ότι έχει αλλάξει κάτι από τότε, αλλά μας το ...ξαναθύμισες 11 χρόνια μετά Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Panos1313 84 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2014 (τροποποιήθηκε) Κλασσικος αιγοκερως εδω, αλλα αλλο πραγμα οι 2 ροδες, αλλο οι 4:P Βεβαια ισχυει οτι σε 15 σχεδον χρονια οδηγησης, δεν ημουν ποτε υπευθυνος για ατυχημα με τριτο! Τροποποιήθηκε Μάιος 23 , 2014 από τον Panos1313 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
dirty_girl 1.015 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2014 Όπως πολύ πετυχημένα έχει πει μια φίλη μου "βασικά εμείς οι Παρθένοι δεν πιστεύουμε στα ζώδια" ^_^ αχαχαχα Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
FlyingInADream 10.380 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2014 Άιντε επειδή είμαι όλο στοιχειώδη επιστήμη σήμερα, κείμενο παλιότερο, δικό μου. .... Η αλήθεια είναι ότι έχουμε 2014. Πήγαμε στο διάστημα. Φτιάχνουμε ηλεκτρονικά κυκλώματα με μεγέθη μερικών ατόμων. Βρήκαμε το πεδίο Higgs. Εξερευνούμε και έχουμε ήδη κατακτήσει ένα σεβαστό ποσό γνώσης για το Σύμπαν και πως αυτό λειτουργεί. Και όμως, ακόμα υπάρχουν άνθρωποι που θεωρούν έγκυρη την αστρολογία. Ή αναρωτιούνται αν όντως ισχύει , ακόμα χειρότερα δε αν είναι επιστήμη ή όχι. Ε λοιπόν, είναι ένα ψέμα, μια σαχλαμάρα, μια ανοησία, χωρίς κανένα απολύτως ορθολογικό ή φυσικό νόημα ή εξήγηση αιτιολόγηση. Αντίθετα το ψεύδος της, είναι πλήρως αιτιολογημένο. Ας δούμε γιατί: Τι μας λέει η Αστρολογία γενικά; Με απλά λόγια μας λέει, ότι τα ουράνια σώματα επηρεάζουν την εξέλιξη της ζωής μας, ανάλογα με τρία πράγματα 1) σε ποιό 12ο του χρόνου έχουμε γεννηθεί. 2) σε ποιό 12ο του ουρανού βρήσκεται οπτικά ένα ουράνιο σώμα του ηλιακού συστήματος και τι κάνει. 3) τις ιδιότητες του συνδυασμού ουράνιο σώμα που παρατηρούμε, περιοχή στον ουρανό, που έχουν αποδωθεί στον συνδυασμό αυτό. Να τα πούμε με ένα παράδειγμα; Ας πούμε ότι κάποιος έχει γεννηθεί 16 Νοεμβρίου. Αυτό σύμφωνα με την αστρολογία, τον κατατάσει στους Σκορπιούς. Κοιτάμε τώρα τον ουρανό, και βλέπουμε π.χ. οπτικά τον Άρη, να διέρχεται οπτικά από την περιοχή του αστερισμού του Σκορπιού. Και επειδή ο Σκορπιός είναι ένα ζώο της Γης όπως το ξέρουμε, και ο Άρης είναι ο πλανήτης με το όνομα του θεού του πολέμου, του αποδίδουμε ως καταπληκτική πρόβλεψη ''πολεμικές διαθέσεις θα έχουν οι Σκορπιοί, που σαν Σκορπιοί είναι έτσι κι αλλοιώς ύπουλοι σαν το έντομο σκορπιός'' Φυσικά οποιοσδήποτε ενήλικας άνθρωπος με στοιχειώδη λογική, βλέπει πόσο παράλογο και χωρίς ΚΑΝΕΝΑ ορθολογικό νόημα είναι όλο αυτό. Για τους υπόλοιπους ας το αναλύσουμε λίγο ακόμα. Οι αστερισμοί, ονομάστηκαν έτσι, γιατί κάποιος αρχαίος Βαβυλώνιος, Αιγύπτιος, Φοίνικας κ.ο.κ. τους κοίταξε και του θύμισαν σκορπιό, τοξότη, κριάρι κ.ο.κ. και επειδή αυτός ήταν ο πρώτος ή σημαντικός ή απλά έτυχε, έμεινε μέχρι τις μέρες μας η ονομασία, από λαό σε λαό, από παράδοση σε παράδοση. Αν την ονομασία είχε κάνει κάποιος άλλος, μπορεί να μην είχε δει π.χ. Σκορπιό, να του είχε θυμίσει άλογο. Ή πατάτα. Ή ουρά γαιδάρου. Ή πληκτρολόγιο PC. Ή τα βυζιά της γκομενάς του. Κ.ο.κ. Για την απόδειξη του παραπάνω, βγείτε έξω, κοιτάξτε τον ουρανό, και ψάξτε κάτι που να θυμίζει Σκορπιό. Ε τον πετύχατε τον Σκορπιό έτσι; Ή ισοδύναμα, δείτε τι σας θυμίζει εσάς ο αστερισμός του Σκορπιού. Δηλαδή οι αστερισμοί ονομάστηκαν έτσι ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ, με ονόματα χωρίς φυσικό νόημα και απλά μείνανε έτσι ονομασμένοι μέχρι τις μέρες μας. Και υπόψην, οι αστερισμοί, δλδ ομάδες άστρων στον ουρανό, που ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ από την θέση μας να είναι μια ομάδα, ΔΕΝ είναι ομάδα στην πραγματικότητα, από άλλη θέση παρατήρησης φαίνονται τελείως αλλοιώς. Για παράδειγμα δύο αστέρια, από την Γη, μπορεί να φαίνονται δίπλα-δίπλα, αλλά απλά να είναι σχεδόν στην ίδια κατεύθυνση όπως τους κοιτάμε εμείς, και στην πραγματικότητα το ένα να είναι σε 10 έτη φωτός από εμάς και το άλλο σε 1000 έτη φωτός. Αν φεύγαμε από την γη, και παρακολουθούσαμε από διεύθυνση κάθετη της αρχικής, δεν θα τους βλέπαμε δίπλα πια, θα τους βλέπαμε με 990 έτη φωτός διαφορά τόξο στον ουρανό, δλδ όχι απλά δεν θα ήταν δίπλα, ενδεχομένως να μην χωράγανε καν ταυτόχρονα στον ουρανό. Οι αστρολόγοι το λοιπόν, με βάση μια αυθαίρετη ονομασία, μιας φαινομενικής και όχι πραγματικής εικόνας, αποδίδουν σε μερίδα του πληθυσμού που έχει γεννηθεί στο 12ο του έτους που έχουν επίσης αυθαίρετα αντιστοιχίσει στον αστερισμό αυτό, τις ιδιότητες ενός ζώου που ζει στην Γη. Σαν να λέμε, ανέβηκα στην πιπεριά να κόψω δύο πεπόνια, μα είχε οδοντόκρεμα και ένοιωσα pentium 4. Το τι χαρακτήρα δλδ τείνει να κάνει ένας γεννημένος τον Νοέμβριο, είναι γιατί ο μεσοποτάμιος του 3000 π.Χ. φαντάστηκε Σκορπιό και όχι π.χ. Καρχαρία. Αν είχε φανταστεί Καρχαρία δλδ, δεν θα είχε γνωρίσματα Σκορπιού ο κάθε Σκορπιός, θα είχε γνωρίσματα Καρχαρία; Είναι δυνατόν η φαντασία ΕΝΟΣ ανθρώπου στο 3000π.Χ. να ορίζει την πραγματικότητα των ανθρώπων σήμερα; Το ίδιο ισχύει και μάλιστα ακόμα περισσότερο για τα ουράνια σώματα του πλανητικού συστήματος. Π.χ. βλέπουμε τον πλανήτη Αρη στον αστερισμό του Σκορπιού, Άρης θεός του πολέμου, άρα πολεμικές οι διαθέσεις του Σκορπιού σήμερα. Ίδιος ακριβώς παραλογισμός. Καταρχήν ο Άρης, πάλι ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΑ περνάει μπροστά από τον αστερισμό του Σκορπιού. Στην πραγματικότητα, είναι σαν να λέμε, βρήσκομαι στην ΑΘΗΝΑ, παίζω τον ζογκλερ στο μπαλκόνι μου με πορτοκάλια, και επειδή βλέπω ένα πορτοκάλι μπροστά μου ενώ κοιτάω προς την ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ, άρα το πορτοκάλι και η Νέα Υόρκη είναι κοντά μεταξύ τους, και επηρεάζει το ένα το άλλο. Και φυσικά και το όνομα του Άρη είναι αυθαίρετο. Κάποιος τον είπε έτσι, έμεινε σαν Άρης, συνώνυμος του αρχαιοέλληνα θεού. Στην πραγματικότητα είναι απλά ένας πλανήτης, ούτε πολεμικός είναι, ούτε σχέσεις με θεούς και την σημασία τους έχει. Αν ο κάποιος είχε πει τον πλανήτη Άρη, Αφροδίτη και αντίστροφα, πάλι θα εππηρέαζε την πραγματικότητα η ονοματολογία; ------ Πάμε και στο πιο ''μαθηματικό'' επιχείρημα. Οι πλανήτες σύμφωνα με την αστρολογία, μας επηρεάζουν. Από την σύχρονη φυσική, ξέρουμε ότι 4 είδη δυνάμεων έχει το σύμπαν, βαρύτητα, ηλεκτρομαγνητισμό, ασθενή πυρηνική, ισχυρή πυρηνική. Τα δύο τελευταία έχουν νόημα σε αποστάσεις ανάμεσα σε ηλεκτρόνια,πρωτόνια, νετρόνια κ.ο.κ. Ομοίως ο ηλεκτραμαγνητισμός, σε αποστάσεις π.χ. Γής, Κρόνου, είναι ασήμαντα και εντελώς χαοτικά μεταβαλόμενα στον χρόνο ίχνη, γιατί σε τόσο μεγάλες αποστάσεις οι τοπικοί ηλεκτρομαγνητισμοί αλληλοεξουδετερώνονται. Μένει η βαρύτητα. Το βάρος του Κρόνου, την μέρα που γεννηθήκαμε, με κάποιο τρόπο επηρεάζει ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΑ την εξέλιξη της ζωής μας, σύμφωνα με την αστρολογία. Έστω ότι μιας ξεγένησε ένας γιατρός 75 κιλών μάζας, και την ώρα που κάναμε ''τσα!'' από την κοιλιά της μάνας μας, το κέντρο μάζας του γιατρού ήταν μισό μέτρο μακριά μας. Αυτό σύμφωνα με τον νόμο παγκόσμιας έλξης, σημαίνει ότι ο γιατρός μας ασκούσε βαρυτική έλξη ανάλογη των 75 κιλών, και αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου του μισού μέτρου. Τι έλξη ασκούσε άραγε ο Κρόνος την ίδια στιγμή; Μέση απόσταση Γης-Κρόνου, 1.46 δισεκατομύρια χιλιόμετρα, δλδ 1.46 *10^12 μέτρα, μάζα Κρόνου 5.6 *10^26 κιλά. Πάλι ο Κρόνος την ώρα της γεννησής μας, ασκεί το λοιπόν μια δύναμη ανάλογη των 5.6*10^26 κιλών και αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου των 1.46*10^12 μέτρων. Κάνουμε πραξούλες, διαιρούμε δύναμη του γιατρού, προς την δύναμη του Κρόνου, και βγάζουμε ότι ο γιατρός ασκεί 49.04 φορές μεγαλύτερη βαρυτική δύναμη την στιγμή της γεννησής μας, από ότι ΟΛΟΣ ο πλανήτης Κρόνος. Τα νούμερα του ''εστω'' θα πει κάποιος, ενδέχεται με άλλο ''εστω'' να έβγαζε διαφορετικό αποτέλεσμα. Ναι, αν πέρναμε την ελάχιστη απόσταση Γης-Κρόνου και γιατρό τσιλιβίθρα 60 κιλών, με αγοραφοβία που δεν πλησιάζει στο 1 μέτρα το...βρέφος, ε δεν θα έβγαινε 49 φορές ισχυρότερη η βαρύτητα του γιατρού, θα έβγαινε 14. Πάλι δεν σώζεται η αστρολογία από αυτό, εδώ μας λέει ''καθοριστικός ο Κρόνος'' και τέλος, ούτε από γιατρούς χαμπαριάζει ούτε από τπτ. Γιατί λοιπόν η αστρολογία δέχεται τα ''αστρα'' τόσο σημαντικά για την επίδραση στην ζωή μας, και όχι τον γιατρό; Για την νοσοκόμα; Την γλάστρα στο παράθυρο;Τον τοίχο του κτηρίου; κ.ο.κ.; Πέραν της επίσης προφανούς απορίας που αυτομάτως γεννάει και πάλι άτοπο για την αστρολογία, γιατί είναι σημαντικός ο πλανήτης την ώρα της γέννησής μας και όχι στο σύνολο του χρόνου της ζωής μας. Η βαρύτητά του, δεν μας πιάνει μετά;Παύει η βαρυτική έλξη μετά την απομάκρυνση από τον πλακούντα; Τα συμπεράσματα λοιπόν καταλήγουν με ορθολογική σκέψη, στο εξής συμπέρασμα: Η βασική συνάρτηση-συσχέτιση-θεωρία της αστρολογίας, είναι ένα ψέμα χωρίς κανένα ορθολογικό νόημα επειδή ακριβώς βασίζεται στα αυθαίρετα ονόματα κ σε φαινομενικές παρατηρήσεις που ΔΕΝ είναι η πραγματικότητα. Όσο και να αναλύσεις, ακόμα και την βασική θεωρία της, προκύπτουν αξεπέραστα άτοπα. 3 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
tzoutz 3.515 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2014 Άσε μας ρε flying, σε λίγο θα μας πεις και ότι δεν υπάρχει Άη Βασίλης ναούμε! 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
stef64 405 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2014 Αντε στα ζωδια να δεχτω τα ανωτερω...... Στο φλυτζανι ομως δεν σηκωνω κουβεντα .... :crazy: 3 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
sunny 26 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2014 (τροποποιήθηκε) Απλά δεν έπιασες την πλάκα (από τηλεοπτική εκπομπή είναι), οπότε άστο :) Αναδημοσίευση από 2003 αυτό το άρθρο. Όχι ότι έχει αλλάξει κάτι από τότε, αλλά μας το ...ξαναθύμισες 11 χρόνια μετά το είδα ότι είναι από ''ελληνοφρένεια'',το συγκεκρ/νο αστείο δεν το'χω πετύχει. ακριβώς αυτή είναι η αξία του άρθρου: ότι έχουν περάσει τόοοσα χρόνια από τότε που το'γραψε κι όμως ακόμα όλες οι πρωινές/μεσημ/νές εκπομπές περιλαμβάνουν ζώδια,ακόομα σέβονται&προβάλλουν τις τηλε-σταρ αστρολόγους,σε περιοδικά/εφημερίδες δεν λείπουν οι αστρολ.προβλέψεις και γενικά υπάρχει πάρα πολύς κόσμος που τα πιστεύει. άμα σε χαλάει που'ναι πιο παλιά γραμμένο,κράτα αυτό του Flying in a dream που'ναι εξίσου καλό. Τροποποιήθηκε Μάιος 23 , 2014 από τον sunny Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
kostas954 374 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2014 άμα σε χαλάει που'ναι πιο παλιά γραμμένο,κράτα αυτό του Flying in a dream που'ναι εξίσου καλό. Δεν λέω πουθενά ότι με χαλάει. Έχω γράψει κι εγώ ακριβώς τα ίδια με τον flying (εκτός των πράξεων) σε άλλο φόρουμ αλλά δεν θυμάμαι ποιό και πότε 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
