ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ....

[donald_duck 1]

Αμάν ρε παιδιά, πόσο εύκολα χαρακτηρίζετε κάτι ως "τέχνη"... Ο Στάθης τα έγραψε τόσο σωστά, αλλά δεν βλέπω κανείς να ασχολείται να τον διαβάσει.

τόσο έυκολα χαρακτήρισαν κάποιοι, κάτι ως τέχνη, όσο εύκολα και συ με την σειρά σου λες ότι κανείς δεν διάβασε τον συμφορουμίτη μας

Ε λοιπόν, αφού αρκούν τόσο λίγοι για να χαρακτηρίσουν κάτι ως τέχνη, από αύριο θα αρχίσω να ζωγραφίζω με σπρέι πάνω σε αμάξια και μηχανές. Εγώ και η παρέα μου, θα το έχουμε χαρακτηρίσει ως τέχνη, άρα θα πρέπει να προστατευτούμε.

εσύ, τον GFiotaki διάβασες τι έγραψε?

και γω κάποια στιγμή είχα επισκευάσει κάτι άρβυλα που είχαν διαλυθεί, δεν δηλώνω τσαγκάρης ούτε επιδιώκω να γίνω

Ή μάλλον, για να μην το πάω στα ιδιωτικά αγαθά... Θα πάω να κάνω γκράφιτι στη Βουλή. Ελπίζω τότε να έρθετε να στηρίξετε κι εμένα, τον "καλλιτέχνη", που θα με έχουν μπουζουριάσει οι αστυνομικοί! Γιατί κύριοι δεν μ' αφήνετε; Είναι Τέχνη!!! Τι; Φθείρω δημόσια περιουσία; Αλήθεια; Η χαμούρα με το μουνί της, που φθείρει τα ιδανικά μίας κοινωνίας είναι καλύτερη;

γιατί σε πείραξε τόσο πολύ που κάποιοι την στήριξαν? άλλοι την στήριξαν για να υποστηρίξουν τα ιδανικά τους. άλλοι ήταν συνάδελφοί της και το κάναν για να στηρίξουν το ''επάγγελμά'' τους, άλλοι προσπάθησαν να το εκμεταλλευτούν για άλλα οφέλη, . έτσι δεν γίνεται κάθε φορά που κάτι γίνεται πολύ γνωστό στον πολύ κόσμο, μέσα από τα κανάλια? έτσι δεν γίνεται και στις τραγωδίες? ναυάγια, πολύνεκρα τροχαία κλπ? δυστυχώς.

ευτυχώς όμως, εσύ, εγώ, όλοι μας, αφού τα φιλτράρουμε, θα κρατήσουμε ότι νομίζουμε σωστό από την κάθε υπόθεση.

γιατί την βρίζεις? την ξέρεις? είσαι σίγουρος ότι όσα έχεις ακούσει για την υπόθεση αυτή είναι ακριβώς έτσι;

μήπως κρίνεις την υπόθεση εύκολα; μήπως τελικά συμπεριφέρεσαι με ασέβια;

Πριν από 30 χρόνια, αυτός ο λαός ήξερε τι σημαίνει μέτρο, ήξερε τι σημαίνει ευθιξία, ήξερε τι σημαίνει φιλότιμο! Και παρόλα αυτά, σήμερα είμαστε έτσι όπως είμαστε!

ήμουν μικρός να ξέρω τι γινόταν πριν από 30 χρόνια. αν τώρα εσύ ξέρεις από ίδια πείρα ή το έχεις μελετήσει καλά, έχει καλώς!

αν όμως και συ, όπως και γω, ξέρουμε ότι ξέρουμε από αυτά που μας έχουν πει : μην ορκίζεσαι κιόλας!

όπως ακριβώς, δεν ορκίζεσαι σήμερα για ότι ακούς ή διαβάζεις σε κανάλια και εφημερίδες.

η μοιρολατρία μας έχει φάει ως Έθνος. παλαιότερα όλα ήταν καλύτερα!

Δεν τολμάω ούτε καν να φανταστώ πώς θα είμαστε στα επόμενα 30 χρόνια... ΑΝ θα είμαστε!!!

αν όντως δεν θα είμαστε, τότε δεν θα οφείλετε σε περιπτώσεις σαν αυτή που συζητάμε,

αλλά σε άλλα πράγματα.

πράγματα που δεν μας απασχολούν όσο θα έπρεπε, ίσως και γιατί, πιάνει η στάχτη που μας πετάν στα μάτια

Βλέπετε, οι άλλες εθνικότητες που ζουν αυτή τη στιγμή μέσα στη χώρα μας, διατηρούν παραδόσεις, διατηρούν ήθη και έθιμα, σέβονται την πολιτισμική τους κληρονομιά!

οι μειονότητες σε ξένη χώρα, σχεδόν πάντα προσπαθούν να συντηρούν πράγματα που θα τους κρατάν δεμένους. έτσι κάναν και οι Έλληνες στο εξωτερικό.

ήταν πολύ πιο δεμένοι απ'ότι είναι στην Ελλάδα και στηρίζονται πολύ περισσότερο μεταξύ τους απ΄ότι εδώ.

Εμείς βάζουμε τον Ύμνο εις την Ελευθερία, soundtrack σε φτηνές τσόντες.

Αναρωτιέμαι αν υπάρχει έστω και ΜΙΑ άλλη χώρα του πολιτισμένου (ή μη) κόσμου, στην οποία κάποιος "καλλιτέχνης" έχει συνοδεύσει μουνιά με τον εθνικό ύμνο της χώρας του και δεν τον έχουν αναγκάσει να μάθει να τον σφυρίζει απ' τον κώλο!!! Εμείς, την κάναμε και διάσημη, το κέρατό μου μέσα!

πρόσεχε το ''Εμείς''. όχι εμείς, αλλά κάποιος άντε κάποιοι.

με την λογική αυτή, ''Εμείς'' έχουμε κάνει πολύ κακά πράγματα.

Όταν έρθει το παιδί σας απ' το σχολείο και σας ζητήσει να του μάθετε τον Εθνικό Ύμνο, ως τι θα του τον διδάξετε αλήθεια; Ως σύμβολο του ελεύθερου πνεύματος και της ανδρείας ενός λαού (που πλέον βέβαια, μόνο σε ιστορικές αναφορές υπάρχει, απ' ότι βλέπω), ή ως τραγουδάκι που ακούγεται ελαφρά όταν ένα μουνί χαϊδεύεται;

προσωπικά θα κάνω ότι νομίζω σωστό. ότι ακριβώς δηλ. θα κάνεις και συ.

δεν κατάλαβα; επειδή κάποιος έκανε αυτό που έκανε, και το θέμα πήρε διαστάσεις από τα κανάλια, τι σημαίνει αυτό; ότι θα το υιοθετήσω; ότι θα το πάρω ως σωστό;

και όποιος ενδεχομένος το κάνει, έτσι με τέτοια ευκολία και επιπολαιότητα, μάλλον υπάρχει σε αυτόν άλλο μεγαλύτερο πρόβλημα. και αν δεν το κάνει στην περίπτωση αυτή, θα το κάνει σε άλλη που μπορεί να είναι και ''χειρότερη''.

Η Γαλανόλευκη άραγε επαίρεται τη στιγμή του οργασμού της Εύας;

αυτό σε προβληματίζει?

η Γαλανόλευκη επαίρεται στις ψυχές των ανθρώπων

εκεί και μόνο έχει αξία

όλα τα παραπάνω τα γράφω με τις καλύτερες προθέσεις,

αν πιστεύεις ότι κάτι από τα παραπάνω σε θίγει, έμμεσα ή άμεσα,

σε παρακαλώ να το αναφέρεις, για να επανορθώσω.

(στον γραπτό λόγο είναι εύκολο να δημιουργηθούν παρεξηγήσεις)

:)

[morgana 0]

Αγαπητοί συφορουμίτες,

Το έργο δεν 8α το κρίνω....συμφωνώ με μερικούς προλαλήσαντες φίλτατους συμφορουμίτες ότι το θέμα εδώ είναι η λογοκρισία...

Ισως αν είχα δει το έργο...και σε μία άλλη συζήτηση περί αισ8ητικής, ερμηνευτικής και φιλοσοφίας της τέχνης κτλ να μπορούσα να εκθέσω μία άποψη. Ετσι κ αλλιώς το πώς ερμηνεύει ο καθένας ένα έργο έιναι καθαρά υποκειμενικό...από την άλλη αμφισβητώ αν "τα πάντα" είναι τέχνη...

Από εκεί και πέρα αναρωτιέμαι για μία ακόμη φορά "πού ζω?" ...όταν σε έναν ιδιωτικό χώρο, σε μία δημοκρατικη κοινωνία...(και εφ'όσων μίλάμε για ιδιωτικό χώρο δεν υφίσταται θιγή δημοσίας αιδούς...ούτε η γιαγιά, ούτε το παιδάκι ούτε ο καθένας μας βρίσκεται εκτεθιμένος στο θέαμα του συγκεκριμένου έργου, αλλά πληρώνει εισητήριο και βρίσκεται στην έκθεση από επιλογή του ως ενήλικο άτομο...(στην έκθεση μάλιστα υπήρχε προειδοποίηση Χ κάτω των 18))...

...επανέρχομαι λοιπόν και αναρωτιέμαι πώς μπορεί να μπει σε έναν ιδιωτικό χώρο η αστυνομία και να συλλάβει ένα άτομο το οποίο εξέθεσε την άποψη του, με τον οποιοδήποτε τρόπο....τρόπο με τον οποίο ο καθένας μπορεί να διαφωνεί ή όχι...

Στην τελική αν διαφωνείς με μία άποψη ή τον τρόπο εκφοράς της μπορείς να προβείς σε άλλες αντιδράσεις....από το να το πεις απλά μέχρι και να τραβήξεις μια μήνυση ούτως ώστε το θέμα να το κρίνει η δικαιοσύνη...εδω μιλάμε για σύλληψη...

[spypetr 4]

Αμάν ρε παιδιά, πόσο εύκολα χαρακτηρίζετε κάτι ως "τέχνη"... Ο Στάθης τα έγραψε τόσο σωστά, αλλά δεν βλέπω κανείς να ασχολείται να τον διαβάσει.

Ε λοιπόν, αφού αρκούν τόσο λίγοι για να χαρακτηρίσουν κάτι ως τέχνη, από αύριο θα αρχίσω να ζωγραφίζω με σπρέι πάνω σε αμάξια και μηχανές. Εγώ και η παρέα μου, θα το έχουμε χαρακτηρίσει ως τέχνη, άρα θα πρέπει να προστατευτούμε.

Ή μάλλον, για να μην το πάω στα ιδιωτικά αγαθά... Θα πάω να κάνω γκράφιτι στη Βουλή. Ελπίζω τότε να έρθετε να στηρίξετε κι εμένα, τον "καλλιτέχνη", που θα με έχουν μπουζουριάσει οι αστυνομικοί! Γιατί κύριοι δεν μ' αφήνετε; Είναι Τέχνη!!! Τι; Φθείρω δημόσια περιουσία; Αλήθεια; Η χαμούρα με το μουνί της, που φθείρει τα ιδανικά μίας κοινωνίας είναι καλύτερη;

Πριν από 30 χρόνια, αυτός ο λαός ήξερε τι σημαίνει μέτρο, ήξερε τι σημαίνει ευθιξία, ήξερε τι σημαίνει φιλότιμο! Και παρόλα αυτά, σήμερα είμαστε έτσι όπως είμαστε!

Δεν τολμάω ούτε καν να φανταστώ πώς θα είμαστε στα επόμενα 30 χρόνια... ΑΝ θα είμαστε!!!

Βλέπετε, οι άλλες εθνικότητες που ζουν αυτή τη στιγμή μέσα στη χώρα μας, διατηρούν παραδόσεις, διατηρούν ήθη και έθιμα, σέβονται την πολιτισμική τους κληρονομιά! Εμείς βάζουμε τον Ύμνο εις την Ελευθερία, soundtrack σε φτηνές τσόντες.

Αναρωτιέμαι αν υπάρχει έστω και ΜΙΑ άλλη χώρα του πολιτισμένου (ή μη) κόσμου, στην οποία κάποιος "καλλιτέχνης" έχει συνοδεύσει μουνιά με τον εθνικό ύμνο της χώρας του και δεν τον έχουν αναγκάσει να μάθει να τον σφυρίζει απ' τον κώλο!!! Εμείς, την κάναμε και διάσημη, το κέρατό μου μέσα!

Όταν έρθει το παιδί σας απ' το σχολείο και σας ζητήσει να του μάθετε τον Εθνικό Ύμνο, ως τι θα του τον διδάξετε αλήθεια; Ως σύμβολο του ελεύθερου πνεύματος και της ανδρείας ενός λαού (που πλέον βέβαια, μόνο σε ιστορικές αναφορές υπάρχει, απ' ότι βλέπω), ή ως τραγουδάκι που ακούγεται ελαφρά όταν ένα μουνί χαϊδεύεται;

Η Γαλανόλευκη άραγε επαίρεται τη στιγμή του οργασμού της Εύας;

Νομίζω ότι είσαι εκτός θέματος.

Χωρίς να θέλω να σε προσβάλω, το θέμα είναι λογοκρισία σε έργο τέχνης. Όχι κριτική για το περιεχόμενο του έργου και τα μηνύματα που θέλει να περάσει, ενδεχομένως.

Άν δεχθούμε την λογοκρισία, έστω σ' αυτό το αρχικό στάδιο, είναι σα να αποδεχόμαστε την καταπάτηση ενός βασικού κοινωνικού αγαθού που είναι η προσωπική ελευθερία και η ελευθερία έκφρασης.

Τώρα εσύ αν δεν συμφωνείς με τον τρόπο που εκδηλώνεται ένα έργο τέχνης, είναι δικαίωμά σου.

Όσο για τα παραδείγματα που φέρνεις και τα ονομάζεις τέχνη, σαφώς προσβάλουν άλλα κοινωνικά αγαθά, τα οποία είναι και έννομα αγαθά (για τους νομολάγνους).

Η συγκεκριμένη έκθεση, σαφώς και δεν έβλαψε άλλα έννομα αγαθά ή κοινωνικά, αφού έγινε σε ιδιωτικό χώρο και η είσοδος σ' αυτήν γινόταν μόνο με εισητήριο. Η είσοδος για τους ανήλικους, δεν ήταν επιτρεπτή.

Για να ξεφύγω από τη νομική πλευρά του θέματος (παρεμπιπτόντως είμαι νομικός), το θέμα είναι (κατά τη γνώμη μου), κυρίως πολιτικό.

Και δεν μπορώ να μη ανησυχώ όταν φαινόμενα λογοκρισίας έχουμε όλο και πιο συχνά π.χ. επιτροπή του υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων απέρριψε (στις αρχές Φλεβάρη), για μαθητές Γυμνασίου, την παράσταση , που αποτελείται από αποσπάσματα έργων Αισχύλου, Σοφοκλή, Ευριπίδη, Αριστοφάνη(για τους αρχαιολάτρες πατριώτες), Σαίξπηρ, Χορτάτση, Σίλερ, Μολιέρου, Ο' Νιλ, Μάτεσι, Ξενόπουλου, Χορν, Αναγνωστάκη, Διαλεγμένου,

με θέμα τη "Σύγκρουση Γενεών", γιατί θεωρήθηκε είδος βόμβας στα θεμέλια της οικογένειας και επαναστατικό.Τα δε τραγούδια του Τσακνή θεωρήθηκαν επαναστατικά και άρα βλαπτικά για τους μαθητές. Τα κείμενα ήταν σε σύνθεση του Κώστα Γεωρουσόπουλου.

Επίσης να αναφέρω για το νέο «Πρόγραμμα δράσης για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας» της Ευρωπαικής Ένωσης, όπου μεταξύ των άλλων, προβλέπεται η προληπτική λογοκρισία του Ιντερνετ.

Αυτά

Τροποποιήθηκε Ιούνιος 10 , 2007 από τον spypetr

[bikeisfuture 0]

Επτά σελίδες τον αριθμό και προχωράει ακόμα η συζήτηση περί του ….της Κας Εύας. Καλό αυτό γιατί μαθαίνουμε και κάποια πράγματα που δεν θα μπορούσαμε να ξέρουμε διαφορετικά. Α! το καλό νέο τώρα. Κυκλοφόρησαν κάτι σερβιέτες γνωστού οίκου, που τον καλλιτεχνικό τους σχεδιασμό έχει αναλάβει γνωστός καλλιτέχνης. Έχουν την Ελληνική Σημαία ζωγραφισμένη σε σημείο τέτοιο, ώστε κατά την ώρα της αλλαγής να φαίνεται με πόσο αίμα έχει βαφτεί αυτό το Εθνικό Σύμβολο στους αγώνες που δοθήκαν από το Έθνος, για έναν και μοναδικό σκοπό. Να μπορεί ο καλλιτέχνης να δημιουργεί σήμερα, για το αύριο. Δάκρυα συγκίνησης κυλούν στα μάγουλα των υπερήφανων Ελληνίδων μετά την χρήση του συγκεκριμένου βοηθήματος για την ποιότητα ζωής, και ένα μεγάλο ευχαριστώ προς τον καλλιτέχνη είναι το λιγότερο που μπορούν να εκφράσουν σαν ευγνωμοσύνη προς το έργο του. Στο gala της παρουσίασης του πρωτοποριακού έργου, το οποίο είχε φορεθεί στο άγαλμα της Αφροδίτης της Μήλου, που είχε μεταφερθεί εκεί για αυτήν την μοναδική παρουσίαση, παρεβρέθει επίσης ο ΓαμαΓαμα…τα γνωστού κόμματος ο οποίος ΔΕΝ μπόρεσε να κρύψει την συγκίνηση του και αυτός κατά την στιγμή που ο καλλιτέχνης μέσω χειροκροτημάτων των υπολοίπων υψηλής αισθητικής αντίληψης καλεσμένων, έκανε την παρουσίαση του έργου. Στον σύντομο λόγο που εκφώνησε, ο ΓαμαΓαμα..τα, δεν παρέλειψε να υπενθυμίσει το πόσο σημαντικό είναι ο γάμος μεταξύ ομοφυλοφίλων, αν και αυτό δεν θα βελτίωνε τις πωλήσεις του έργου. Ακουστήκαν επίσης και κάποια συνθήματα όπως: Τέχνη, είναι, και η μά..λα..κία. Μπάτσοι, γουρούνια, δο..λο..φ.όνοι. Πίσω, έχει, η αχλάδα, την, ου..ρά. Τα σύνορα, είναι, ψε..ύτι..κα. Κουλτούρα, είναι, ο νόμος του εργάτη. κλπ. Επίσης είχε αναρτηθεί πανό με την φράση. Λευτεριά στον αγωνιστή ΕΥΑ.

Το συγκεκριμένο σκεύασμα θα κυκλοφορεί και σε blister με 12 υπόθετα για τις κρύες νύχτες του χειμώνα.

που χρειάζεται

[iQfish 0]

Καλή σας ημέρα....

Σήμερα θα παραθέσω ένα άσχετο εκ πρώτης όψεως κείμενο , το οποίο θα προσπαθήσω βάσει ερωτημάτων να δέσω με την ιστορία της λογοκρισίας.

και ο νοών ... καταλαβού ....

Η Ελλάδα στο μάτι του… Τούρκου Αδελφού

Σε τουρκική εταιρεία ανετέθη η δορυφορική φωτογράφιση της ελληνικής επικράτειας

ΑΓΓΕΛΟΣ ΚΩΒΑΙΟΣ

Η ανάθεση της δορυφορικής φωτογράφισης της ελληνικής επικράτειας σε τουρκική εταιρεία θα χαρακτηριζόταν κακόγουστο σενάριο ακόμη και στην περίπτωση ενός μέτριου θρίλερ κατασκοπείας. Παρά ταύτα, η αδιαμφισβήτητα… θετική πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων φαίνεται ότι έχει γεμίσει με τόση αισιοδοξία την κυβέρνηση της ΝΔ, ώστε να προχωρήσει στην κατακύρωση ενός τόσο σημαντικού έργου σε εταιρεία τουρκικών συμφερόντων και μάλιστα «με το αζημίωτο». Βάσει δύο διαγωνισμών που προκηρύχθηκαν στα μέσα του 2006 και στις αρχές του 2007, η ελληνική κυβέρνηση έχει παραχωρήσει τα δικαιώματα διαχείρισης των δορυφορικών εικόνων της ελληνικής επικράτειας στην τουρκική εταιρεία Inta Space Turk. Κάποιες μικρές «λεπτομέρειες» όμως έχουν προκαλέσει σημαντικές ενστάσεις, κάποιες από τις οποίες έχουν πάρει και τον δρόμο προς τα δικαστήρια.

Η εντυπωσιακά «καλόπιστη» αυτή πρωτοβουλία είναι γνωστή στους στρατιωτικούς κύκλους και συναντά έντονες αντιδράσεις από έλληνες αξιωματικούς και επιτελείς, οι οποίοι καλούνται να ισορροπήσουν μεταξύ υπεράσπισης εθνικών συμφερόντων, προστασίας κρατικών απορρήτων και κυνισμού της ελεύθερης οικονομίας. Ταυτοχρόνως όμως ελληνικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις φωτογραφίζονται σχεδόν επί καθημερινής βάσης, από έναν δορυφόρο τον οποίο διαχειρίζεται τουρκική εταιρεία.

Ενα από τα πλέον παράδοξα στοιχεία της υπόθεσης εντοπίζεται στο γεγονός ότι ο πρώτος από τους διαγωνισμούς για την ανάθεση του έργου προκηρύχθηκε για λογαριασμό στρατιωτικής υπηρεσίας και συγκεκριμένα της Γεωγραφικής Υπηρεσίας Στρατού.

Τον Ιούνιο του 2006 η «Κοινωνία της Πληροφορίας» προκήρυξε τον διαγωνισμό με θέμα «Προμήθεια δορυφορικών εικόνων για την παραγωγή νέων προϊόντων για τη Γεωγραφική Υπηρεσία Στρατού». Ο προϋπολογισμός του έργου έφθανε το 1,5 εκατ. ευρώ και στις αρχές Νοεμβρίου του ίδιου έτους κατακυρώθηκε στην εταιρεία Space Consulting ΑΕ, με το ποσό της σχετικής σύμβασης να ανέρχεται σε περίπου 1,35 εκατ. ευρώ, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ.

Οι όροι του διαγωνισμού και η σύμβαση που υπεγράφη προέβλεπε τη λήψη δορυφορικών εικόνων βάσει εξαιρετικά εξειδικευμένων τεχνικών προδιαγραφών: ανάλυση εικόνας με ευκρίνεια ενός μέτρου στίς 25 μοίρες για ολόκληρη την επικράτεια. Με λίγα λόγια, όπως είναι σε θέση να διαβεβαιώσουν οι γνωρίζοντες την υπόθεση, οι προδιαγραφές αυτές συμπίπτουν απολύτως με τις δυνατότητες ενός και μόνο δορυφόρου, του Ikonos. Όπως προκύπτει, τον Ikonos διαχειρίζονται δύο εταιρείες: η τουρκική Inta Space Turk με έδρα την Αγκυρα και η European Space Imaging με έδρα το Μόναχο, με τις οποίες εν τέλει και υπεγράφησαν οι σχετικές συμβάσεις.

Είναι χαρακτηριστικό ότι με βάση τις επιλεγμένες αυτές προδιαγραφές (ανάλυση 1 μ. και σε συνδυασμό με τη χαμηλή τιμή ανά εικόνα, που ανέρχεται σε 7,5 ευρώ ανά τ. χλμ.) αποκλείστηκε για παράδειγμα από τον επίμαχο διαγωνισμό ο δορυφόρος Quickbird, που προσφέρει καλύτερες αναλύσεις εικόνων και τον οποίο διαχειρίζεται στην Ευρώπη ιταλική εταιρεία. Παρά ταύτα και παρʼ όλο που οι ελληνοϊταλικές σχέσεις είναι πολύ πιο αρμονικές απʼ ό,τι οι ελληνοτουρκικές κρίθηκε περισσότερο… συμφέρουσα η ανάθεση της δορυφορικής παρακολούθησης και φυσικά η καταβολή του σχετικού τιμήματος σε τουρκική εταιρεία.

Ο ρόλος της Inta Space είναι πιο σύνθετος απʼ όσο μπορεί να φανταστεί κανείς διαβάζοντας μόνο τα παραπάνω στοιχεία. Πρόκειται για εταιρεία η οποία δημιουργήθηκε πριν από περίπου έξι χρόνια, αφότου έκλεισε η Space Imaging Europe, η οποία έδρευε στην Αθήνα και διαχειριζόταν ως εκείνη την περίοδο τον Ikonos σε ολόκληρη την ευρωπαϊκή ήπειρο, τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική. Η τουρκική εταιρεία θεωρείται ιδιωτική, όμως οι υπάρχουσες πληροφορίες αναφέρουν ότι δημιουργήθηκε με την ενεργό υποστήριξη του υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας. Δεν είναι εξάλλου τυχαίο ότι με βάση στοιχεία που χρησιμοποιεί η ίδια η εταιρεία για τη διαφήμισή της, πριν και κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ιράκ, η Inta Space Turk είχε φωτογραφίσει εκτάσεις στη μείζονα περιοχή της Μέσης Ανατολής, συνολικού εμβαδού που ξεπερνούσε τα 200.000 τ. χλμ.

Ετσι, οι τούρκοι ανώτατοι αξιωματικοί έχουν σήμερα κατά πάσα βεβαιότητα την πολυτέλεια να παρακολουθούν μέσω δορυφόρου τις ελληνικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις, ενώ από την ελληνική κυβέρνηση καταβάλλονται εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ γιʼ αυτόν ακριβώς τον σκοπό! Τη σχετική εντολή έχει δώσει η ίδια η ελληνική κυβέρνηση, χωρίς να είναι ως σήμερα απολύτως βέβαιο αν οι αρμόδιοι γνώριζαν τι έκαναν όταν υπέγραφαν τις σχετικές συμβάσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η τουρκική εταιρεία διαχείρισης των εικόνων του δορυφόρου έχει καλύψει ως σήμερα με φωτογραφίες τουλάχιστον το 25% του ελληνικού χερσαίου και θαλάσσιου χώρου, συμπεριλαμβανομένων των νησιών, του Έβρου και των μεγάλων αστικών κέντρων. Μεταξύ των εικόνων που διαθέτει ο δορυφόρος περιλαμβάνονται, σύμφωνα με πηγές που γνωρίζουν την υπόθεση, οι εγκαταστάσεις των ναυστάθμων της Σαλαμίνας και της Σούδας, καθώς και οι αεροπορικές βάσεις της Σκύρου, της Λήμνου και πολλές άλλες. Τα σημεία της επικράτειας που παρουσιάζουν μικρότερο «ενδιαφέρον», όπως η Ήπειρος, η Βοιωτία και η Δυτική Αττική, έχουν καλυφθεί φωτογραφικώς από τη γερμανική εταιρεία που διαχειρίζεται τον Ikonos.

Τα ευτράπελα όμως δεν σταματούν σε αυτή την περίπτωση. Στο τέλος του 2006 η εταιρεία Αγρογή ΑΕ, η οποία εμπίπτει στην εποπτική ευθύνη του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, προκήρυξε νέο διεθνή διαγωνισμό, υπό τον τίτλο «Παροχή επεξεργασμένων ορθοφωτοχαρτών από δορυφορικές εικόνες». Ο προϋπολογισμός αυτού του έργου ανερχόταν σε 4 εκατ. ευρώ, πλέον ΦΠΑ 19%. Στην πρώτη φάση αξιολόγησης των προσφορών από αρμόδια επιτροπή, προκρίθηκαν τέσσερις από τις έξι εταιρείες που συμμετείχαν στον διαγωνισμό, παρʼ όλο που οι τέσσερίς εξ αυτών δεν είχαν καν υποβάλλει όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Η «γενναιοδωρία» της αρμόδιας επιτροπής βασίστηκε στο επιχείρημα περί διασφάλισης της διαφάνειας του διαγωνισμού. Μια εταιρεία προσέφυγε δικαστικώς κατά της πρώτης αυτής αξιολόγησης ζητώντας τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων.

Οπως έχει επισημανθεί και σε έγγραφα ενώπιον της Δικαιοσύνης, η σύνθεση της επιτροπής «αξιολόγησης, κατακύρωσης, παρακολούθησης και παραλαβής» του διαγωνισμού ήταν αντίθετη με τις προβλέψείς της νομοθεσίας. Ο λόγος που επισημαίνεται στις σχετικές προσφυγές είναι ότι στην επιτροπή μετείχαν μέλη του ΔΣ της Αγρογή ΑΕ, παρʼ όλο που σύμφωνα με τη σχετική διάταξη δεν μπορεί ένα πρόσωπο να έχει γνωμοδοτική ιδιότητα σε έναν διαγωνισμό και ταυτοχρόνως να αποφασίζει για τις γνωμοδοτήσεις του εαυτού του.

Κατά σύμπτωση και σε αυτόν τον διαγωνισμό προκρίνονται οι προδιαγραφές που συμπίπτουν με αυτές του δορυφόρου Ikonos, παρά το γεγονός ότι στη διαδικασία συμμετέχουν και τέσσερις ελληνικές εταιρείες. Έτσι, η τουρκική εταιρεία διαχείρισης των δορυφορικών εικόνων Inta Space Turk μπορεί να ελπίζει ότι θα βρεθεί στην εξαιρετικά ευχάριστη θέση να αποκτά πολύτιμα αρχεία δορυφορικών εικόνων από ολόκληρη την ελληνική επικράτεια για λογαριασμό δύο «πελατών». Στην ουσία όμως θα παρέχει μία και μοναδική υπηρεσία, την οποία θα πληρώνεται διπλά: αφενός βάσει του έργου της «Κοινωνίας της Πληροφορίας», αφετέρου βάσει του έργου της Αγρογή ΑΕ.

ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΔΟΡΥΦΟΡΟΥ

Ο δορυφόρος Ikonos τέθηκε σε τροχιά το 1999. Κινείται με ταχύτητα 26.000 χλμ. την ώρα (7 χλμ. ανά δευτερόλεπτο), σε ύψος 680 χλμ. από την επιφάνεια της Γης, και ζυγίζει 725 κιλά. Η Inta Space Turk διαχειρίζεται τις εικόνες από τον επίγειο σταθμό στην Άγκυρα και μεταξύ των υπηρεσιών που έχει εκτελέσει συγκαταλέγονται το Σύστημα Επίγειας Αναγνώρισης Δεμάτων της Πολωνίας και το Εθνικό Κτηματολόγιο του Αζερμπαϊτζάν. Όπως αναφέρουν τα στελέχη της εταιρείας, φιλοδοξία τους είναι να κατακτήσουν μια κυρίαρχη θέση στην περιοχή της Ευρασίας αρχικώς και της Κεντρικής Ασίας στη συνέχεια

Και πάμε λοιπόν ...

Οι Κύριοι οι οποίοι λογοκρίνουνε ένα έργο "τέχνης" (και το βάζω σε παρένθεση μιας και διχάζοντε οι απόψεις) είναι οι ίδιοι που "πουλάνε" την χώρα και τα ιδανικά της, που με τόσο σθένος καποιοι υποστηρίξανε μετά το επεισόδειο λογοκρισίας μιας και περι τούτου πρόκειται.

Μήπως τελικά όλα τί8οντε υπο αμφισβήτηση ??

Οι ίδιοι Κύριοι που φυλακίζουνε για προσβολή ιδανικών/ιδεών/αξιών , πουλάνε φτηνά , ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΣ, αυτά για τα οποία κάποιοι φωνάζουνε , γκρινιάζουν , επικαλούντε αρχαίους και νεότερους ήρωες , επικαλούντε την ιστορία και την παράδοση ....

Εμείς λοιπόν ΛΕΜΕ "ναι" σε αυτούς τους κυρίους και χαιρετούμε την πράξη της φίμωσης ... τις οποίες χρησιμοποιεί το κράτος/χώρα/ΠΑΤΡΙΔΑ για να προφυλάξει τους ανυποψίαστους πολίτες του απο "ιδεές νεοτερισμού".

Συγνώμη , αλλά κάτι εμένα δε μου κολάει καλά εδω πέρα...

Απο τη μία επεμβαίνουμε για να φιμώσουμε το διαφορετικό, το ριζοσπαστικό με σκοπό να φυλάξουμε την εθνική μας ταυτότητα μιας και αυτή ΔΕΝ πρέπει να τίθεται υπο αμφισβήτηση λόγω της ιστορίας μας , και απο τη άλλη , σε θέματα ασφάλειας και με παρανομαστή ΙΣΩΣ κάποια συμφέροντα , ξεχνάμε ιστορίες, αιματοβαμένες σημαίες , εθνικούς ύμνους και πεσόντες ήρωες......

Εμείς με ποιούς είμαστε ???

ΠιΕς. Αν δεν καταλαβαίνετε το point of view μου , μπορώ να το αναλύσω περισότερο ...

τάδε έφη iQfish

[deusXT 8]

ΠιΕς. Αν δεν καταλαβαίνετε το point of view μου , μπορώ να το αναλύσω περισότερο ...

τάδε έφη iQfish

εγω δε καταλαβαινω

Τι σχεση μπορεί να εχει η αποδεδειγμενη ανικανοτητα και βλακεια της κουτουπου με την υπο συζητηση "λογοκρισία" ?

[veRzeVouliS 0]

Νομίζω είναι άτοπο να μιλάμε για την προάσπιση των εθνικών μας συμβόλων, τη στιγμή που έχουν πάψει απο καιρό να πρεσβεύουν το οτιδήποτε.

Εάν και εφόσον τα εθνικά μας σύμβολα είναι αυτό ακριβώς, πια η αξία που τους έχουμε αποδώσει σήμερα; Και πολύ περισσότερο πια η σχέση του ένδοξου παρελθόντος του λαού μας με τη σημερινή κατάσταση που επικρατεί;

Κάποτε μαθαίναμε στο σχολείο ότι είμαστε (μαζί με τους Ίβηρες) οι μεγαλύτερη γεωργικό-παραγωγική "δύναμη" στην Ευρώπη και έχουμε φτάσει να εισάγουμε τα πάντα απο όλο τον κόσμο. Η βιομηχανική μας παραγωγή (στο βαθμό που υπήρχε) ξεπουλήθηκε ή διαλύθηκε, στο Αιγαίο δεν μπορούμε να αντλήσουμε τα κοιτάσματα πετρελαίου που δικαιωματικά μας ανήκουν, ενώ σε λίγο δεν θα μπορούμε να κολυμπήσουμε κιόλας γιατί δεν θα μας ανήκει.

Η ιστορία μας έχει σβηστεί και ξαναγραφτεί άπειρες φορές μετά απο χούντες, εμφυλίους και κυβερνήσεις (θα τρίζουν τα κόκκαλα του Ηροδότου -νομίζω- του πρώτου Έλληνα που συνειδητοποίησε ότι την ιστορία δεν πρέπει να τη γράφει ούτε ο κερδισμένος, ούτε ο εκάστοτε προσκείμενος), ενώ η μέγιστη συνεισφορά του πολιτισμού μας "το δικαίωμα αλλά και υποχρέωση να συμμετέχει ο καθένας μας στα κοινά", το έχουμε οι ίδιοι προ πολλού απωλέσει.

Κατα συνέπεια το βιντεάκι της Εύας πιστέυω (χωρίς ποτέ να το θεωρώ τέχνη - η τέχνη αποτείνεται στο λαό και απο αυτόν πηγάζει - έλεος πια με τους κοκορόφτερους και τις αγάμητες που ότι μαλακία τους καρφωθεί μας το φορτώνουν ως τέχνη και πολιτισμό) οτι περιγράφει με κάποια συνέπεια την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα.

Σαν φαινόμενο ωστόσο δεν παύει να επιτάσσει άμμεση και προσεκτική (για να μην πω επιστημονική) παρατήρηση. (για το χαΪδευόμενο μνι μιλάω)

Τροποποιήθηκε Ιούνιος 13 , 2007 από τον veRzeVouliS

[psychod 4]

Sorry μάγκες αλλά είναι άλλη ιστορία αν μας αρέσει η τέχνη του καθενός και άλλο να αφήνουμε κάποια φασιστόμουτρα να την ορίσουν ...

Στην πρώτη περίπτωση απλά δεν πάμε να δούμε τον καλλιτέχνη!

Στην δε'υτερη το πράμα εύκολα ξεφεύγει από τα όρια. Κι ως γνωστόν πολλές φορές στην ανθρώπινη ιστορία έχει χρησιμοποιηθεί η "λαϊκή αγανάκτηση" ως δικαιολογία για καθόλου λαϊκές πράξεις .... προσοχή λοιπόν!

[iQfish 0]

@deus ...

η μόνη σχέση που έχει είναι οτι ΑΝ στηρίξουμε τα όποια άτομα φιμώνουν και λογοκρίνουν κατα βούληση, αυτομάτως υποστηρίζουμε τα ίδια άτομα που αναφέροντε στο ποστ μου ....

Οπότε απο ηθική ικανοποίηση και μόνο πρέπει να λέμε ΟΧΙ σε όλους αυτους που πράτουν ενάντια στην ελεύθεη σκέψη , και που την ίδια στιγμή "υποστηρίζουνε" με τον πλέον αισχρό τρόπο συμφέροντα... ενάντια στο "εθνικό" καλό για το οποίο πολλοί θίχτηκανε απο ένα αμφιλεγόμενης ποιότητας έργο....

Σε ποιούς λοιπόν πρέπει να εναντιονόμαστε ???

as simple as it gets....