Θεωρίες συνωμοσίας 9/11

[deusXT 8]

αμεσως μετα την επιθεση στους πυργους είχαν βγει στον αερα πολλές θεωρίες συνομωσίας οι οποίες είχαν ενα σύνολο ενδειξεων, όπως και στο βίντεο πειστικες.

Τι να πει κανεις ψοφαμε για τετοιες θεωρίες αλλα γεγονος είναι ότι ακόμα και τα πιο καλοφτιαγμενα ντοκιμαντερ έχουν πολλες τρύπες.

Θα έπρεπε οι αμερικάνικες μυστικές υπηρεσίες να εκτελέσουν εν ψυχρω χιλιαδες εμπλεκόμενους για να κρατησουν μια τετοια επιχειρηση "στεγανή". Απλά δε γίνεται.

Δε μπορείς να βασίσεις ολόκληρη θεωρία σε ενδειξεις. Αλλά μπορείς καλλιστα να πιστεψεις ότι υπήρχε η πληροφορία. Και ότι δεν έκαναν τίποτα. Και ότι μερικοι το εκμεταλλευτηκαν για να βγαλουν μερικά γρηγορα δολλάρια. Τα υπολοιπα μάλλον είναι σεναρια.

[gdevelek 6]

κάπου είχα ακούσει πως 1000 ενδείξεις δεν κάνουν μια απόδειξη

[jzpnogr 0]

Εγώ πάλι νομίζω ότι τα ερωτήματα που θέτει ο τύπος είναι πολύ βάσιμα. Πώς γίνεται να ακούσανε όλοι δύο εκρήξεις, αλλά να βγαίνει ότι μόνο από την επάνω (του αεροπλάνου) έπεσε το κτήριο; Πως γίνεται να έπεσε τόσο ομαλά ένα κτήριο μισό χιλιόμετρο (Αντί να πέσει σχετικά ατσούμπαλα και να ρίξει το μισό Manhattan), από θέρμανση των μετάλλων που απαρτίζουν το σκελετό στα 2/3 του σημείου τήξης τους (για πρώτη και μοναδική φορά στην υφήλιο!); Τα οποία μέταλλα έχουν πιστοποίηση για τήξη άνω των 2000 βαθμών Κελσίου; Γιατί το ατσάλι στο υπόγειο ήταν λιωμένο; Γιατί έπεσε ο τρίτος πύργος, ενώ τα γύρω κτήρια δεν πάθανε το παραμικρό; Ας μην μιλήσουμε για το πεντάγωνο καλύτερα.

Εγώ προσωπικά βρίσκω την εξήγηση του τύπου για το τί έγινε (όχι απαραίτητα το γιατί!) πολύ πειστικότερη από την επίσημη. Τουλάχιστον όσον αφορά τα γεγονότα στους δίδυμους πύργους και στα αεροπλάνα που <<πέσανε>>, στους αυτόχειρες αεροπειρατές που τελικά ζούν οι άνθρωποι και βασιλεύουν (και ουδεμία σχέση έχουν με το γεγονός), για τον δεξιόχειρα και κατά αρκετά κιλά χοντρύτερο Μπιν Λάντεν που παραδέχθηκε την ενοχή του, ενώ πριν κάτι μέρες είπε ότι δεν είχε καμμία σχέση, κτλ. Η επίσημη θέση γύρω από όλα αυτά απλώς δεν στέκει με καμμία κυβέρνηση.

[black_hawk 573]

..Ανεκαθεν τα ορια μεταξυ "τρομοκρατικων οργανωσεων",και μυστικων υπηρεσιων ηταν απο ασαφη εως αλληλοσυμπλεκομενα...

...Με δεδομενο(???????)οτι οι μυστικες υπηρεσιες εξυπηρετουν την εκαστοτε εξουσια και την διαφυλαξη των συμφεροντων της*,καλλιστα μπορουμε να συμπερανουμε(με βαση αυτην την αλληλοεξαρτηση-αλληλοδιαπλοκη) οτι ΚΑΙ! αυτο το γεγονος ηταν "στημενο"!...

..Ποιος ειχε πει oτι "Aυτο το γεγονος, το XΡEIAZONTAN! o Λευκος Οικος"??

...Ε..καπως ετσι... :/

*Οταν λεω "εξουσια",δεν αναφερομαι στην πολιτικη, αλλα την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ!

...Οταν η πολιτικη παρουσιαζεται "προβληματικη" στην διεκπαιρεωση των "πρεποντων",παλι αναλαμβανουν δραση..(βλεπε δολοφονια Κεννεντυ..)

<{POST_SNAPBACK}>

[gdevelek 6]

Εγώ πάλι νομίζω ότι τα ερωτήματα που θέτει ο τύπος είναι πολύ βάσιμα.

διάβασε και την ιστοσελιδα που δόθηκε παραπάνω και ανασκευάζει τα όσα λέει ο ποιητής και θα δεις ότι τα συμπεράσματα που καταλήγει στέκονται σε καλαμένια πόδια, χωρίς αυτό βέβαια να σημαίνει πως δεν υπάρχουν ερωτηματικά

θα σου πω όμως αυτό που έγραψα προχθές

πόσα κτίρια έχεις δει να πλήττονται από τζάμπο, ώστε να γνωρίζεις πώς θα συμπεριφερθεί, αν θα πέσει, και, αν πέσει, πώς θα πέσει;

το ότι δεν σου φαίνεται λογικό δεν σημαίνει και πως δεν ΕΙΝΑΙ λογικό

[jzpnogr 0]

Δείτε και τούτο αφού θα έχετε τελειώσει την κουβέντα. :)

Καλό βράδυ!!

<{POST_SNAPBACK}>

Το είδα και αυτό. Σε κάποια πιθανόν να έχει δίκιο, σε κάποια έχει σίγουρα άδικο (π.χ. το φοβερό επιχείρημα ότι αφού είναι ζωντανός ο τύπος, δεν υπάρχει συνομωσία είναι τελείως αστήριχτο. ΤΟ να τον βγάλουν απο τη μέση θα ήταν τεράστιο λάθος. Βλέπε Κένεντυ. Όλοι ξέρουν ότι τον καθαρίσανε άλλοι από την επίσημη εκδοχή, αλλά κανέναν που το λέει δεν τον παίρνουν στα σοβαρά. Αυτό είναι το φοβερό με αυτά. Όλοι τα ξέρουν, αλλά αν τα πείς σε λένε γραφικό...)

[black_hawk 573]

...H ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΗ! (ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΟΤΑΤΗ!)αρχη της δικονομιας ειναι :"Πρωτοψαξε τον ενοχο,εκει που υπαρχει συμφερον".......

...Αυτονοητα πραγματα..

...Τωρα,αν ο οποιοσδηποτε,γουσταρει να κανει "τριπλες" στον εαυτο του,για να δωσει ενδιαφερον στο (ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ!) παιγνιδι...Αυτο ειναι μια αααααααααλλλλλη κουβεντα......

[Dik 0]

Γιώργο, εσύ πόσα κτίρια έχεις δει να καταρρέουν με τον ίδιο ακριβώς -φαινομενικά- τρόπο, μετά από ελεγχόμενη έκρηξη; Εγώ κάμποσα.

Δε λέω οτι ο τυπάκος έχει δίκιο και τα βρήκε όλα, αλλά οτι η επίσημη εκδοχή μπάζει.

[gdevelek 6]

κι εγώ έχω δει πολλά, αλλά το ζητούμενο είναι πόσα έχεις δει να πλήττονται από 747, όχι να πέφτουν με ελεγχομενη κατάρρευση

επίσης αφού έχεις δε κάμποσα σίγουρα θα θυμάσαι πως η κατάρρευση ξεκινά με μεγάλες εκρήσεις στα θεμέλια, όχι με 2-3 "πουφ" σε τυχαίους ορόφους στο κέντρο του κτιρίου, που χρειάστηκαν μεγέθυνση για να φανούν στο βίντεο

μεγάλη έκρηση στα θεμέλια δεν υπήρξε (ούτε καν μικρή)

@jzpnogr

αν οι αρχές ήθελαν να ξεκάνουν τον τυπάκο δεν θα το έκαναν με τρόπο που να εκτεθούν, βεβαίως... ένας μεθυσμένος οδηγός θα τον παρέσερνε "κατά λάθος" και θα έφευγε, ή κάτι παρόμοιο

ο τυπάκος έχει το θράσος να πει πως το 747 "μολις βρίσκει τη δεξιά γωνία του κτιρίου"

κι έρχεται ο άλλος μετά και ξαναβάζει το βίντεο και λέει με το δίκιο του "σας φαίνεται ΜΟΛΙΣ να βρίσκει τη γωνία του κτιρίου;;;;" με το αεροπλάνο να χτυπάει σε όλο του το πλάτος το κτίριο...

έβγαλε επίσης το σούπερ-βολικό συμπέρασμα πως το περισσότερο καύσιμο χάθηκε στην έκρηξη έξω από το κτίριο... ναιαιαιαι, βέεεεεεεβαια...

εγώ έχω τις κεραίες μου σηκωμένες να ψάχνουν για τρύπες ΚΑΙ στην επίσημη ΚΑΙ στην συνομωσιολογική ερμηνεία

[deusXT 8]

Δε λέω οτι ο τυπάκος έχει δίκιο και τα βρήκε όλα, αλλά οτι η επίσημη εκδοχή μπάζει.

<{POST_SNAPBACK}>

ναι αλλά μπάζουν όλες οι θεωρίες συνωμοσίας πολύ περισσότερο.

Κοιτα δεν υπάρχει κανεις που αμφιβάλλει ότι τα πραγματα δεν έχουν όπως μας τα παρουσιάσαν -κι ολοι μπορούν να σκεφτουν κανα 2 λόγους γιατί- αλλά η θεωρία ότι η επίθεση στυς πύργους ενορχηστρωθηκε απο την ιδια την Αμερικανικη ηγεσία πολύ απλά δε στεκει. Το βεντεάκι της 1 ώρας -και άλλα παρόμοια που έχω δει- δίνουν στοιχεία που από όσο ξέρω δεν έχουν ερυνηθει και που αφορουν πχ στα διάφορα οικονομικά εγκληματα που έγιναν πριν και μετά.

Τι να λέμε. Δεν πρόκειται να μαθουμε ποτέ την αλήθεια. Ουτε κατα λάθος. Και όχι τίποτε άλλο αλλά μας αφορά άμεσα. Η ΤεξανοΔυναστεία (λέγεται ότι σειρά έχει ό αδελφός του Θαμνου, Τζεντ) στηριζει εκεί όλη της την εξωτερική πολιτική (ελλειψη καλύτερης λέξης εδω -βοήθεια καποιος!)

[gdevelek 6]

Jeb το λένε το άλλο βλαστάρι, ο εδώ και χρόνια κυβερνήτης της Florida που μαγείρεψε τα αποτελέσματα προ ετών και έβγαλε το αδελφάκι του

υπάρχει και τρίτος ο Marvin

από θάμνους άλλο τίποτε

αναπτήρα κανείς;

[jzpnogr 0]

κι εγώ έχω δει πολλά, αλλά το ζητούμενο είναι πόσα έχεις δει να πλήττονται από 747, όχι  να πέφτουν με ελεγχομενη κατάρρευση

επίσης αφού έχεις δε κάμποσα σίγουρα θα θυμάσαι πως η κατάρρευση ξεκινά με μεγάλες εκρήσεις στα θεμέλια, όχι με 2-3 "πουφ" σε τυχαίους ορόφους στο κέντρο του κτιρίου, που χρειάστηκαν μεγέθυνση για να φανούν στο βίντεο

μεγάλη έκρηση στα θεμέλια δεν υπήρξε (ούτε καν μικρή)

@jzpnogr

αν οι αρχές ήθελαν να ξεκάνουν τον τυπάκο δεν θα το έκαναν με τρόπο που να εκτεθούν, βεβαίως... ένας μεθυσμένος οδηγός θα τον παρέσερνε "κατά λάθος"  και θα έφευγε, ή κάτι παρόμοιο

ο τυπάκος έχει το θράσος να πει πως το 747 "μολις βρίσκει τη δεξιά γωνία του κτιρίου"

κι έρχεται ο άλλος μετά και ξαναβάζει το βίντεο και λέει με το δίκιο του "σας φαίνεται ΜΟΛΙΣ να βρίσκει τη γωνία του κτιρίου;;;;" με το αεροπλάνο να χτυπάει σε όλο του το πλάτος το κτίριο...

έβγαλε επίσης το σούπερ-βολικό συμπέρασμα πως το περισσότερο καύσιμο χάθηκε στην έκρηξη έξω από το κτίριο... ναιαιαιαι, βέεεεεεεβαια...

εγώ έχω τις κεραίες μου σηκωμένες να ψάχνουν για τρύπες ΚΑΙ στην επίσημη ΚΑΙ στην συνομωσιολογική ερμηνεία

<{POST_SNAPBACK}>

Λάθος. Υπήρξε τεράστια έκρηξη στα θεμέλια. Αυτό λένε όλοι οι μάρτυρες (μία έκρηξη από πάνω --> αεροπλάνο, και μία επίσης μεγάλη έκρηξη στα θεμέλια, που έλιωσε τις ατσάλινες δοκούς (δεν υπήρχε τρόπος να γίνει κάτι τέτοιο μόνο από την κατάρρευση). Αν είδες τη συνέντευξη του επιστάτη και των πυροσβεστών, αυτό είναι πασιφανές. Το λένε όλοι.

Δεν έπεσε 747 στα κτήρια. Τα αεροπλάνα που έπεσαν δεν είναι ούτε τα μισά από τα 747. Είναι 767 ( αν θυμάμαι καλά το μοντέλο), πολύ μικρότερο του Jumbo Jet 747.

Το περισσότερο καύσιμο κανείς δεν ξέρει που χάθηκε. Σίγουρα ένα τμήμα του ήταν έξω, ένα τμήμα του ήταν μέσα και καιγόταν. Το σίγουρο επίσης είναι ότι το κτήριο έπεσε άψογα για κτήριο που χτυπήθηκε πλευρικά. Θα ήταν τουλάχιστον αναμενόμενο να πέσει έστω και λίγο ατσούμπαλα, να κάνει ζημιές τριγύρω όχι από τα συσσωρευμένα συντρίμμια, αλλά λόγω φυσιολογικά κακής πτώσης (και μή μου πει κανείς ότι σχεδιάστηκε για να πέσει όπως έπεσε, θα βάλω τα γέλια. Κανείς δεν περίμενε να πέσουν τα κτήρια λόγω αεροπλανικού. Έτσι δεν είναι;)

Το να σκοτώσεις κάποιον που φωνάζει είναι γενικώς λάθος τακτικής, διότι τότε ξεκινάνε να ψάχνουν διάφοροι. Απλώς τον αφήνουν να γίνει γραφικός. Όπως στη φάση του Κένεντυ, που μάλιστα κανείς δεν πιστεύει τη φάση με τον 'Οσγουολντ. Παρόλα αυτά, όποιος τα ανακινεί, τον θεωρούν γραφικό. Αυτό είναι η μεγαλύτερη επιτυχία κατά τη γνώμη μου. Να καταφέρεις να κάνεις τις λογικές αντιρρήσεις να φαίνονται γραφικές.

Τροποποιήθηκε Αύγουστος 2 , 2006 από τον jzpnogr

[gdevelek 6]

οι "συνωμότες" είχαν κάθε ευκαιρία να βάλουν τα εκρηκτικά σε σημεία τέτοια που να μη φαίνεται ύποπτη η κατάρρευση, λες να μην το προέβλεψαν;

οι μάρτυρες μιλούν πράγματι για εκρήξεις, αλλά ΠΟΙΕΣ εκρήξεις; σίγουρα ακούγονταν αρκετές αριστερά, δεξιά πάνω και κάτω, το ότι κάποιοι μάρτυρες μίλησαν για εκρήξεις δεν σημαίνει απαραίτητα ότι η πηγή των εκρήξεων ήταν αυτή που λέει ο τυπάκος!

εξάλλου οι μάρτυρες συχνότατα αντιφάσκουν

σε περιπτώσεις φόνων ακούς μαρτυρίες για ψηλό ξανθό, για κοντό μελαχρινό, για δύο δράστες, για ένα δράστη... ό,τι θες ακούς

αν θες λοιπόν να πείσεις ότι ήταν ένας και ξανθός και ψηλός, επιλέγεις να βγάλεις στον αέρα τον κατάλληλο μάρτυρα

[jzpnogr 0]

Μα και οι πυροσβέστες λένε ότι ακριβώς λέει και ο τυπάκος. Άλλη έκρηξη από κάτω.

[DOCORTHO 49]

Sto simio tis ekriksis itan o koubaros mou me to paidi tou ke ide ke ta dio aeroplana pou epesan epano malista trabikse ke video ton halasmo pou epakolouthise .

Den mou anefere pote oti den ofilonte stin ptosi ton aeroplanon oi ekriksis

Gnomi mou ine oti peftoume thimata tis enalaktikis eksigisis pou iparhi sta panta ke i oipia tis perisoteres fores ine lathos

[jzpnogr 0]

Μπορεί...

[gdevelek 6]

οι θεωρίες συνωμοσίας στο ΚουΝουΝου

http://www.cnn.com/2006/EDUCATION/08/06/se...s.ap/index.html

[Dik 0]

Πάρτε άλλο ένα.

Έχει μερικό 9/11 και κάμποσο Λονδίνο. Έχει και τον τύπο που υποστηρίζει οτι βρήκε θερμίτη (κάτι τέτοιο; ) στους πύργους, υλικό που χρησιμοποιείται κατά κόρον στις ελεγχόμενες εκρήξεις.

Σε δουλειά να βρισκόμαστε... :D

[black_hawk 573]

San Francisco Indymedia

Original article is at http://sf.indymedia.org/news/2006/04/1726815.php

Print comments.

Physicist says heat substance felled WTC

by repost Thursday, Apr. 13, 2006 at 8:45 AM

Extremely hot fires caused structures to fail, BYU expert says

By Suzanne Dean

For the Deseret Morning News

EPHRAIM - A Brigham Young University physicist said he now believes

an incendiary substance called thermite, bolstered by sulfur, was used

to generate exceptionally hot fires at the World Trade Center on 9/11,

causing the structural steel to fail and the buildings to collapse.

"It looks like thermite with sulfur added, which really is a very

clever idea," Steven Jones, professor of physics at BYU, told a meeting

of the Utah Academy of Science, Arts and Letters at Snow College

Friday.

The government requires standard explosives to contain tag elements

enabling them to be traced back to their manufacturers. But no tags are

required in aluminum and iron oxide, the materials used to make

thermite, he said. Nor, he said, are tags required in sulfur.

Jones is co-chairman, with James H. Fetzer, a distinguished professor

of philosophy at the University of Minnesota of Scholars for 9/11

Truth, a group of college faculty members who believe conspirators

other than pilots of the planes were directly involved in bringing down

New York's Trade Towers.

The group, which Jones said has 200 members, maintains a Web site at

http://www.st911.org. A 40-page paper by Jones, along with other

peer-reviewed and non-reviewed academic papers, are posted on the site.

Last year, Jones presented various arguments for his theory that

explosives or incendiary devices were planted in the Trade Towers, and

in WTC 7, a smaller building in the Trade Center complex, and that

those materials, not planes crashing into the buildings, caused the

buildings to collapse.

At that time, he mentioned thermite as the possible explosive or

incendiary agent. But Friday, he said he is increasingly convinced that

thermite and sulfur were the root causes of the 9/11 disaster.

He told college professors and graduate students from throughout Utah

gathered for the academy meeting that while almost no fire, even one

ignited by jet fuel, can cause structural steel to fail, the

combination of thermite and sulfur "slices through steel like a hot

knife through butter."

He ticked off several pieces of evidence for his thermite fire theory:

First, he said, video showed a yellow, molten substance splashing off

the side of the south Trade Tower about 50 minutes after an airplane

hit it and a few minutes before it collapsed. Government investigators

ruled out the possibility of melting steel being the source of the

material because of the unlikelihood of steel melting. The

investigators said the molten material must have been aluminum from the

plane.

But, said Jones, molten aluminum is silvery. It never turns yellow. The

substance observed in the videos "just isn't aluminum," he said. But,

he said, thermite can cause steel to melt and become yellowish.

Second, he cited video pictures showing white ash rising from the south

tower near the dripping, liquefied metal. When thermite burns, Jones

said, it releases aluminum-oxide ash. The presence of both yellow-white

molten iron and aluminum oxide ash "are signature characteristics of a

thermite reaction," he said.

Another item of evidence, Jones said, is the fact that sulfur traces

were found in structural steel recovered from the Trade Towers. Jones

quoted the New York Times as saying sulfidization in the recovered

steel was "perhaps the deepest mystery uncovered in the (official)

investigation." But, he said, sulfidization fits the theory that sulfur

was combined with thermite to make the thermite burn even hotter than

it ordinarily would.

Jones said a piece of building wreckage had a gray substance on the

outside that at one point had obviously been a dripping molten metal or

liquid. He said that after thermite turns steel or iron into a molten

form, and the metal hardens, it is gray.

He added that pools of molten metal were found beneath both trade

towers and the 47-story WTC 7. That fact, he said, was never discussed

in official investigation reports.

And even though WTC 7 was not connected to the Trade Towers - in

fact, there was another building between it and the towers -and even

though it was never hit by a plane, it collapsed. That suggests, he

said, that it came down because a thermite fire caused its structural

steel to fail.

Jones said his studies are confined to physical causes of the

collapses, and he doesn't like to speculate about who might have

entered the buildings and placed thermite and sulfur. But he said 10 to

20 people "in the know," plus other people who didn't know what they

were doing but did what they were told, could have placed incendiary

packages over several weeks.

[ride_4 life 0]

Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΜΕΣΑ...ΗΤΑΝ Η ΑΦΟΡΜΗ ΓΙΑ ΠΟΛΕΜΟ ΠΟΥ ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ...ΠΟΙΟΣ ΑΡΡΩΣΤΟΣ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ??????????ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΟΠΩΣ ΕΜΕΙΣ ΕΔΩ ΣΤΟ ΜΥΒΙΚΕ ΘΑ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΤΑ ΦΡΑΓΚΑ....ΟΥΤΕ ΘΑ ΣΚΟΤΩΝΕ ΤΟΣΟΥΣ ΑΜΑΧΟΥ,ΟΥΤΕ ΘΑ ΕΡΙΧΝΕ ΤΟΥΣ ΔΘΔΥΜΟΥ,ΟΥΤΕ,ΟΥΤΕ

Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΜΕΣΑ...ΗΤΑΝ Η ΑΦΟΡΜΗ ΓΙΑ ΠΟΛΕΜΟ ΠΟΥ ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ...ΠΟΙΟΣ ΑΡΡΩΣΤΟΣ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ??????????ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΟΠΩΣ ΕΜΕΙΣ ΕΔΩ ΣΤΟ ΜΥΒΙΚΕ ΘΑ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΤΑ ΦΡΑΓΚΑ....ΟΥΤΕ ΘΑ ΣΚΟΤΩΝΕ ΤΟΣΟΥΣ ΑΜΑΧΟΥ,ΟΥΤΕ ΘΑ ΕΡΙΧΝΕ ΤΟΥΣ ΔΙΔΥΜΟΥΣ,ΟΥΤΕ,ΟΥΤΕ

[black_hawk 573]

..Kαι κατι σχετικο, που βρηκα σημερα...(Στα ελληνικα! :P )

http://www.men24.gr/html/ent/545/ent.3545.asp

:)

[Natassa 0]

Η κυβέρνηση Μπους (μη χ@σω... <_< ) είχε από πριν στοιχεία/ενημέρωση για το ότι θα υπήρχαν τρομοκτρατικά χτυπήματα ΜΕΣΑ στην Αμερική. Μάλιστα ήξεραν περίπου κ την περίοδο που θα γινόντουσαν... (είδα πρόσφατα ντοκιμαντέρ στο ΣΚΑΙ με αυτό το θέμα, με ζωντανές μαρτυρίες πρώην υπαλλήλων -κ λέω "πρώην", αφού τους "ξαπόστειλαν" μετά από τις αντιδράσεις τους) που δούλευαν στα FBI, CIA και στα αεροδρόμια απ' όπου έφυγαν οι "μοιραίες" πτήσεις)...

Μάλιστα μία πρώην μεταφράστρια του FBI (μου διαφεύγει το όνομά της) υποστηρίζει ότι είχαν έρθει έγγραφα που περιείχαν σημαντικές πληροφορίες για την 9η/11 του 2004, αλλά ποτέ δε μεταφράστηκαν μετά από διαταγές ανωτέρων... κ πολλά άλλα παρόμοια...

Αλλά το πιο "κορυφαίο" (προβλήθηκε ζωντανά σε βίντεο) έλαβε χώρα την ημέρα των επιθέσεων, όπου δείχνει τον πρόεδρο (ο Θεός να τον κάνει ) Μπους -ο οποίος βρισκόταν εκείνη τη στιγμή σε ένα σχολείο κ διάβαζε μυθιστορήματα σε παιδάκια του Δημοτικού . "Πέφτει"λοιπόν το πρώτο αεροπλάνο στον έναν απ' τους 2 δίδυμους πύργους. Εκείνη τη στιγμή, κάποιος σύμβουλός του (το δείχνει live η κάμερα), πάει κ τον ενημερώνει ότι η Αμερική δέχτηκε τρομοκρατική επίθεση.

Πείτε μου σας παρακαλώ... Τί θα κάνατε εσείς στη θέση του, εάν μαθαίνατε κάτι τέτοιο κ ήσασταν κ Πρόεδρος μίας χώρας; Δεν θα είχατε σηκωθεί επάνω κ σε dt θα απαιτούσατε να έχετε πλήρη αναφορά των όσων είχαν συμβεί; Έστω, δε θα ρωτάγατε κάτι;;;

Ο ακατανόμαστος όμως, παρόλο που μαθαίνει τί έχει συμβεί, για 10 ολόκληρα λεπτά κάθεται στην καρέκλα του κ συνεχίζει να διαβάζει τα παραμυθάκια ... Το τί σημαίνει αυτό... Σκεφτείτε το εσείς... Πάντως, σας πληροφορώ ότι στην προκειμένη περίπτωση, δεν έφταιγε διόλου το χαμηλό ΙQ του Μπους...

Αυτά τα ολίγαν... Πολύ διαφωτιστικό το παραπάνω ενημερωτικό ρεπορταζ/ντοκυμαντέρ.

Ν.

Α. όσο για τον πρόεδρο Κέννεντι, έφταιγε η μαφία για τη δολοφονία του. Όχι ότι είχαν κάτι με τον συγκεκριμένο, αλλά με τον πατέρα του ... που τα 'κανε θάλασσα, τους πρόδοσε κ η μαφία ως γνωστόν, δεν συγχωρεί προδοσίες (η μαφία έβαλε στην εξουσία τον Κέννεντι...)

Ούτε κ ο θάνατος της Νταιάνα ήταν ατύχημα. Μα καλά, δεν τα ξέραμε όλα αυτά ήδη;; Τώρα τους ήρθε η ιδέα των συνωμοσιών;;; <_< <_<

Μόδα έγινε πια;; <_<

Τροποποιήθηκε Σεπτέμβριος 11 , 2006 από τον Natassa

[black_hawk 573]

.....Εχουμε και επετειο σημερα....(Ειδα το ΒΛΑΚΑ! στην TV,που "κατεθετε" στεφανι στοσημειο των πυργων και κοντεψε να πεσει μεσα στη λιμνη) , και το θυμηθηκα..

[Natassa 0]

Για διαβάστε το παρακάτω λοιπόν, αφού σαν ενδιαφέρει να μάθετε για τον Κέννεντυ.

Το δημοσιεύσαμε πριν κάποιους μήνες στο περιοδικό.

Ν.

MAFIA_STORIES.doc