Nippon Denso 1.443 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Αν και εντελώς άσχετος με τη φωτογραφία,ήρθε η στιγμή να πάρω μια κάμερα.Για περιστασιακή χρήση,και αν μου αρέσει το σπόρ,γιατί όχι και λίγο πιο σοβαρή ενασχόληση.Θα φωτογραφίζω κυρίως στατικά και περισσότερο μέρα,και θέλω να τραβάω και κανα βίντεο.Ψάχνοντας λοιπόν,και με όριο λίγο πάνω απο 200 ευρώ,είμαι ανάμεσα στις εξής: 1)Canon IXUS 300HS: Φαίνεται ολοκληρωμένη σαν κάμερα για την τιμή της,αν και δεν διαπρέπει κάπου.Refurbished στα 160 ευρώ,καινούργια 200 2)Canon Powershot SX260HS: Για αυτήν ακούω πολύ καλά λόγια,καινούργια παίζει στα 200 ευρώ και αυτή.Σε σχέση με την IXUS,να την προτιμήσω; 3)Olympus XZ-1: Αυτή απ'ο,τι διαβάζω είναι κορυφαία.Στα 280 ευρώ καινούργια απο Ελλάδα φτάνει σε απαγορευτικά για μένα επίπεδα,αλλα παίζει και στα 210 στο Ίντερνετ. 4)Fujifilm XF1: Αυτή μου αρέσει περισσότερο απ'όλες,αλλά είναι πιο ακριβή-μονο στα 230 Refurbished μπορώ να την πάρω-και νομίζω οχι τόσο καλή όσο η XZ-1. Τελικά τί να επιλέξω; Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 (τροποποιήθηκε) Γενικότερα οι fujifilm έχουν την χειρότερη εικόνα που έχω δει συγκριτικά με άλλες ίδιας κατηγορίας. Δεν θα την έπαιρνα. Να ξέρεις ότι τα χαρακτηριστικά δεν παίζουν καμία σημασία. Μόνο το τελικό αποτέλεσμα.... Γενικότερα θεωρώ ότι στις compact οι καλύτερες με διαφορά είναι οι canon και μετά ακολουθούν οι sony. Έχω και ixus και powershot παρόμοια με εκείνη που θέλεις να πάρεις (SX210). Η διαφορά τους είναι στο ότι η Powershot έχει manual ρυθμίσεις (όπως οι slr) άρα είναι ιδανικότερη για κάποιον που θέλει να ασχοληθεί λίγο παραπέρα από το απλό κλικ. Powershop από μένα λοιπόν. Δες και τα sx500-510 για καλύτερο zoom. Όλα αυτά στα 200 ευρώ. Εάν κάνεις την υπέρβαση και πας στα 350 παίρνεις canon eos 1100d. Εκεί σοβαρεύει το πράμα.... Τροποποιήθηκε Οκτώβριος 28 , 2013 από τον gkourmoul1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
tommy_triple 23 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Καλησπέρα αν μου επιτρέπεται μιας και είμαι κι εγώ σε αναζήτηση compact προτείνω ανεπιφύλακτα την Panasonic Lumix DMC-TZ20 ή ακόμη καλύτερα μια από τις Panasonic Lumix DMC-TZ25, Panasonic Lumix DMC-TZ30 ή Panasonic Lumix DMC-TZ40. Μέγεθος που μπάινει σε τσέπη, μεταλλικό σώμα, οπτικά κορυφαία (Leica) και full-HD βίντεο με στερεοφωνικό ήχο κλπ. Ξέχασα κάτι πολύ σημαντικό: ζουμ έως 20Χ!!!! Για αυτή τη σειρά κυκλοφορούν και πολλά after-sales αξεσουάρ και από άλλους κατασκευαστές και όπως και να το κάνουμε αυτό σημαίνει κάτι. Εγώ ψάχνομαι για αγορά από εξωτερικό ή από το σκρουτζ. Οι τιμές είναι λίγο ακριβότερες αλλά δεν υπάρχει σύγκριση. Για ό,τι αποφασίσεις στείλε info για ποιότητα κλπ. Καλές αγορές ΥΓ: Δεν είμαι μέτοχος ούτε στην Panasonic ούτε Leica, απλά το έχω ψάξει πάρα πολύ και ήδη έχω την εξαιρετική Canon G10, η οποία γ@μ@ει, αλλά είναι ψιλογκουμούτσα και με ζοθμ μόνο 5Χ 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Nippon Denso 1.443 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 (τροποποιήθηκε) Η Fujifilm μάλλον βγαίνει εκτός,γιατί είναι αρκετά ακριβή χωρίς να πλεονεκτεί έναντι της Powershot και της Olympus. Άρα αποφασίζω: Ή παίρνω της IXUS refurbished στα 160,ή επιλέγω ανάμεσα στις Olympus και Powershot,αν και στα reviews διαβάζω πως η Olympus έχει τρομερό φακό για την κατηγορία της. Τώρα για την Panasonic οι απόψεις διίστανται.Γενικά οι φακοί τους δεν είναι κορυφαίοι,καλές μεν σαν μηχανές,αλλά στα λεφτά τους μπορείς να βρείς και καλύτερες.Το 20x ζούμ σε αυτή την κατηγορία δεν μου φαντάζει σαν πλεονέκτημα,συνήθως οι μηχανές με τέτοια ζουμ υστερούν σε συνολική ποιότητα εικόνας τελικά.Εκτός αν μιλάμε για κόμπακτ πάνω απο 800 ευρώ,που όμως είναι άλλη ιστορία! Edit: Για να μην παρεξηγηθώ,στην Panasonic αναφέρομαι μόνο στις TZ. Τροποποιήθηκε Οκτώβριος 28 , 2013 από τον Nippon Denso Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
tommy_triple 23 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 !!! Δεν ειναι οι Leica κορυφαίοι φακοι;;;; Μήπως δεν είναι κουφαίοι ούτε οι Zeiss;;; Για μοτοσυκλετιστή είναι η καλύτερη επιλογή, though... Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Nippon Denso 1.443 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 !!! Δεν ειναι οι Leica κορυφαίοι φακοι;;;; Μήπως δεν είναι κουφαίοι ούτε οι Zeiss;;; Για μοτοσυκλετιστή είναι η καλύτερη επιλογή, though... Αυτό δεν μπορούμε να το γενικεύσουμε έτσι,βγάζουν εκατοντάδες διαφορετικούς φακούς και οι 2 αυτές εταιρίες! Εγώ απλά βλέπω reviews σε site όπως το dpreview που έχουν την αξιολόγηση δημοσιευμένη αναλυτικότατα και έτσι κρίνω.Συγκρίνοντας τις TZ με μοντέλα άλλων κατασκευαστών,ήταν μεν καλές,όχι όμως κορυφαίες.Αν πχ συγκρίνεις την TZ30 με την Olympus που κοιτάω,θα δείς πως υπερέχει. Αυτή η κουβέντα όμως δεν έχει και πολύ νόημα,τελικά έχει δίκιο ο gkourmoul,το αποτέλεσμα το καθορίζει κυρίως ο χρήστης όταν μιλάμε για μηχανές τόσο κοντά μεταξύ τους.Ακόμα περισσότερο εμείς οι αρχάριοι! Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
tommy_triple 23 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Η ποιοτητα στο ζουμ είναι μέτρια όταν είναι ψηφιακό, όταν είναι οπτικό εξαρτάται μόνο από την ποιότητα του γυαλιού. Τα τεχνικά χαρακτηριστικά και μόνο της PANASONIC LUMIX DMC-TZ40 είναι τοπ! Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 (τροποποιήθηκε) Για σύγκριση μηχανών δείτε εδώ Επιλέγετε τα μοντέλα που θέλετε και βλέπετε την ίδια φωτογραφία από τα μοντέλα αυτά. Κάνετε ζουμ κλπ κλπ κλπ. Η Olympus είναι εξαιρετική σε σχέση με τις υπόλοιπες. Είναι και άλλη κατηγορία τιμής βέβαια... Η ποιοτητα στο ζουμ είναι μέτρια όταν είναι ψηφιακό, όταν είναι οπτικό εξαρτάται μόνο από την ποιότητα του γυαλιού. Τα τεχνικά χαρακτηριστικά και μόνο της PANASONIC LUMIX DMC-TZ40 είναι τοπ! Μιλάμε για 350+ ευρώ μηχανή. Γιατί την βάζεις στη λίστα και την συγκρίνεις με τις υπόλοιπες? Άσε που μου αρέσει πιο πολύ η olympus... Μην κοιτάς τα τεχνικά χαρακτηριστικά. Είναι ποσοτικά χαρακτηριστικά, ενώ τα ποιοτικά πρέπει να μας ενδιαφέρουν περισσότερο. Αυτό καθορίζουν την ποιότητα φωτογραφίας. Δες το site πιο πάνω.... Τροποποιήθηκε Οκτώβριος 28 , 2013 από τον gkourmoul1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
tommy_triple 23 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Δε γενικεύω εγώ αλλα το ότι ακόμη και τώρα που υπάρχει μόνο η ψηφιακή φωτογραφία οι ετειρείες αυτές θεωρούνται σημεία αναφοράς δε σου λέει κάτι? Η Sony όταν βάζει φακό zeiss σε συσκευη της (κινητό, camera η φωτ. μηχανή) το διαφημίζει πρώτο από όλα και βαράει τις τιμές στο κεφάλι επιδή το θεωρεί σαν προϊόν hi-end. Η Panasonic βάζει και δικούς της φακούς στα φθηνα μοντέλα (leica είναι κι εκείνοι αλλά φθηνότεροι οχι από χαμηλής διάθλασης LD γυαλί), αλλά όταν λέει πάνω leica μην νομίζεις ότι το κάνει για να κοροιδέψει εσένα, κάτι εκατοντάδες τεχνικά περιοδικά και κάτι εκατομμύρια χρήστες του ίντερνετ. Αν έχεις χρόνο πάντως δες πάντως και τα ακόλουθα: http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz30_review/ http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz40_review/conclusion/ http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz40_review/rivals/ http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx260_hs_review/conclusion/ Καλά ψώνια Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
nuntius 2.443 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Γενικότερα οι fujifilm έχουν την χειρότερη εικόνα που έχω δει συγκριτικά με άλλες ίδιας κατηγορίας. Δεν θα την έπαιρνα. Σε βρίσκω υπερβολικό, εγώ τις θεωρώ πολύ τίμιες μηχανές τις fuji και σίγουρα πάνω απο sony, olympus κλπ. Κάποτε τράβαγα με s3 και πιο παλιά με 6500fd και ήμουν πολύ ετχαριστημένος. Απο την "μικρή" 6500 έπαιρνα τέτοια αποτελέσματα, δεν βρίσκω κάτι μεμπτό.. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Nippon Denso 1.443 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Δε γενικεύω εγώ αλλα το ότι ακόμη και τώρα που υπάρχει μόνο η ψηφιακή φωτογραφία οι ετειρείες αυτές θεωρούνται σημεία αναφοράς δε σου λέει κάτι? Η Sony όταν βάζει φακό zeiss σε συσκευη της (κινητό, camera η φωτ. μηχανή) το διαφημίζει πρώτο από όλα και βαράει τις τιμές στο κεφάλι επιδή το θεωρεί σαν προϊόν hi-end. Η Panasonic βάζει και δικούς της φακούς στα φθηνα μοντέλα (leica είναι κι εκείνοι αλλά φθηνότεροι οχι από χαμηλής διάθλασης LD γυαλί), αλλά όταν λέει πάνω leica μην νομίζεις ότι το κάνει για να κοροιδέψει εσένα, κάτι εκατοντάδες τεχνικά περιοδικά και κάτι εκατομμύρια χρήστες του ίντερνετ. Αν έχεις χρόνο πάντως δες πάντως και τα ακόλουθα: http://www.photograp...mc_tz30_review/ http://www.photograp...iew/conclusion/ http://www.photograp..._review/rivals/ http://www.photograp...iew/conclusion/ Καλά ψώνια Πήγαινε στο link που έβαλε ο gkourmoul,και κάνε σύγκριση της TZ30 με την XZ-1.Εκεί θα δείς πως τα τεχνικά χαρακτηριστικά δεν λένε πάντα την αλήθεια.Ούτε τρελό ζούμ έχει,μόνο 10 Megapixel είναι,αλλά ο φακός της είναι απολύτως κορυφαίος. Refurbished στα 200 ευρώ την έχω βρεί! Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
tommy_triple 23 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Πήγαινε στο link που έβαλε ο gkourmoul,και κάνε σύγκριση της TZ30 με την XZ-1.Εκεί θα δείς πως τα τεχνικά χαρακτηριστικά δεν λένε πάντα την αλήθεια.Ούτε τρελό ζούμ έχει,μόνο 10 Megapixel είναι,αλλά ο φακός της είναι απολύτως κορυφαίος. Refurbished στα 200 ευρώ την έχω βρεί! OK μάλλον δεν επιτρέπεται η διαφωνία... ακούς nuntius;;; απλά μου φαίνεται παράξενο πως κάποια κάποια sites με reviews πρέπει να τα θεωρούμε αλάνθαστα και κάποια όχι... τέλος πάντων καλά ψώνια Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 (τροποποιήθηκε) Σε βρίσκω υπερβολικό, εγώ τις θεωρώ πολύ τίμιες μηχανές τις fuji και σίγουρα πάνω απο sony, olympus κλπ. Κάποτε τράβαγα με s3 και πιο παλιά με 6500fd και ήμουν πολύ ετχαριστημένος. Απο την "μικρή" 6500 έπαιρνα τέτοια αποτελέσματα, δεν βρίσκω κάτι μεμπτό.. Δεν θέλω να είμαι αφοριστικός. Έχω μια fuji, και έχω δουλέψει άλλες 2-3. Πάντα μιλάω για compact κάτω των 200 ευρώ. Δεν έχω δει χειρότερη φωτογραφία σε μηχανή. Μιλάω βάσει της εμπειρίας μου με τα μοντέλα αυτά.... Πιθανόν και να κάνω λάθος, ή πιθανόν να σου έκατσαν καλά μοντέλα.... Τροποποιήθηκε Οκτώβριος 28 , 2013 από τον gkourmoul1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
tommy_triple 23 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 και μιας και το έλεγξα μόλια τώρα... μετακίνησε το blinking παραλληλόγραμμο σε διάφορα σημεία της φωτογραφίας και πες μου αν φαίνεται παντού το ίδιο καλό το αποτέλεσμα της XZ1. Η φωτογραφία επίσης είναι όχι τόσο μεγεθυνμένη όσο των άλλων. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Nippon Denso 1.443 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 OK μάλλον δεν επιτρέπεται η διαφωνία... ακούς nuntius;;; απλά μου φαίνεται παράξενο πως κάποια κάποια sites με reviews πρέπει να τα θεωρούμε αλάνθαστα και κάποια όχι... τέλος πάντων καλά ψώνια Mα δεν σου απαγόρεψα να διαφωνήσεις,υπερασπίζομαι τη θέση μου και εσύ τη δική σου. Το review το θεωρώ έγκυρο γιατί είναι αναλυτικότατο,και πέρα απο αυτό έχω διαβάσει και γνώμες κατόχων που να το υποστηρίζουν. Μη χαλιόμαστε όμως για μια κάμερα! Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 και μιας και το έλεγξα μόλια τώρα... μετακίνησε το blinking παραλληλόγραμμο σε διάφορα σημεία της φωτογραφίας και πες μου αν φαίνεται παντού το ίδιο καλό το αποτέλεσμα της XZ1. Η φωτογραφία επίσης είναι όχι τόσο μεγεθυνμένη όσο των άλλων. To ότι δεν φαίνεται το ίδιο καλό το αποτέλεσμα στις γωνίες, σε σχέση με το κέντρο της φωτογραφίας, είναι αναμενόμενο σε όλες τις μηχανές. Σε άλλες λιγότερο, σε άλλες περισσότερο. Είναι χαρακτηριστικό των φακών. Κάπου κερδίζει, κάπου χάνει. Επίσης, όσον αφορά την sx260 έχει χάλια ποιότητα. Καμία σχέση με την δικιά μου sx210. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
tommy_triple 23 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 να μη σου πω πως η Canon η ΣΧ260 τα δείχνει πιο σωστα...! (Δεν εννοώ πιο ωραία αλλά πιο σωστα) Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 (Δεν εννοώ πιο ωραία αλλά πιο σωστα) ? Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
nuntius 2.443 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 ? Αυτό που λέει είναι πολύ σημαντικό. Αν καταλαβαίνω τι θέλει να πεί ο tommy to κριτήριο για την ποιότητα μιας φωτογραφικής είναι το πόσο κοντά είναι στην πραγματικότητα, ακόμα και αν η πραγματικότητα είναι χάλια. Το να έχει πιο "ζωντανά" πχ χρώματα μια φωτογραφική δεν μου λέει κάτι. Αν τα χρώματα στην πραγματικότητα είναι σκατά πρέπει να μου τα βγάλει σκατά. Αν θέλω μετά εγώ να τα ζωντανέψω είναι άλλο θέμα.. Για τον ίδιο λόγο που δεν τεστάρουμε ένα ηχοσύστημα βάζοντας drum n bass έτσι και εδώ το ζητούμενο είναι ο ρεαλισμός. Το αρχικό ζητούμενο, φυσικά. 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Το ωραίο είναι υποκειμενικό. Το σωστό είναι αντικειμενικό. Δεν μπορώ να συγκρίνω αυτά τα δύο λόγω αυτής της διαφοράς. Όπως και να 'χει, συμφωνώ με το σκεπτικό αυτό. Ρεαλισμός πρέπει να υπάρχει. Τώρα τόσο με iso 100, όσο και με iso 800, η sx260 ήταν μαύρο χάλι. Τι το "σωστό" είχε σε σχέση με τις υπόλοιπες? Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
tommy_triple 23 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 OK gkourmoul1 Έχεις δίκιο! Για πάντα και στα πάντα! Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 OK gkourmoul1 Έχεις δίκιο! Για πάντα και στα πάντα! Αυτό κατάλαβες από το προηγούμενο μου ποστ? Το ωραίο είναι υποκειμενικό. Το σωστό είναι αντικειμενικό. Δεν μπορώ να συγκρίνω αυτά τα δύο λόγω αυτής της διαφοράς. Όπως και να 'χει, συμφωνώ με το σκεπτικό αυτό. Ρεαλισμός πρέπει να υπάρχει. Τώρα τόσο με iso 100, όσο και με iso 800, η sx260 ήταν μαύρο χάλι. Τι το "σωστό" είχε σε σχέση με τις υπόλοιπες? Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
panosxlv650 68 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Φίλος μου έχει την Olympuz sp-820uz traveller. ΑΠΙΘΑΝΕΣ φώτο και πολύ καλή τιμή. skroutz.gr http://www.olympus.com.gr/site/el/c/cameras/digital_cameras/traveller/sp_820uz/index.html Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
karellen 11.557 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Πάντως αυτά τα 'refurbished' τα φοβάμαι. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
Nippon Denso 1.443 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Πάντως αυτά τα 'refurbished' τα φοβάμαι. Η δουλειά γίνεται απο την αντιπροσωπεία και συνοδεύεται απο εγγύηση (απο 90 μέρες μέχρι 1 χρόνο) Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες