μάθο... 10.136 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26 , 2012 Ανοιγω ξεχωριστο θεμα με ενα θεμα απο τα αγαπημενα μου στη φωτογραφια...ασχετα που μεχρι σημερα δεν εχω αξιωθει να βγαλω κατι πολυ καλο... γι'αυτο αλλωστε ανοιγω και την κουβεντα! :) Συζηταμε λοιπον και δινετε τα φωτα σας οι γνώστες στο πώς μπορω εγω και οποιος αλλος,που θαυμαζουμε αυτη τη θεματολογια φωτογραφιας να βγαλουμε καλες φωτο του Φεγγαριου... Φεγγαρακι αποψε λοιπον,τα παιδια κοιμουνται και ευκαιρια να παιξω λιγο με την Olympus E500 dslr μου...(το γραφω για να ειναι στα υποψη αν παιζει και ο τυπος της φωτογραφικης ρολο...).Φακο εχω πανω για τη φωτογραφιση εναν Olympus Zuiko Digital ED 70-300 F4.0-5.6 telezoom Να ληφθει επισης υποψη υποψη οτι ολες οι ληψεις εγιναν με τριποδο και 2sec χρονοκαθυστερηση στη ληψη αυτοματα Προσπαθεια μηδεν(ναι μηδεν γιατι..μηδεν εβγαλα! ) Το απολυτο σκοταδι...Οι ρυθμισεις φαινονται...μην πολυλογω! Παω στην παρακατω προσπαθεια και κατι αρχιζει να φαινεται στο βαθος... f:5.6 - ISO:200 - χρονος εκθεσης:1/20" Τζιφος κι εδω ομως...πολυ φως και αποτελεσμα τραγικο... Παμε σε αλλαγες... f:22 - ISO:200 -'χρονος εκθεσης:2" περισσοτερο φως ακομα...αλλη μια καμμενη φωτο! Ξανα παιζω με τις ρυθμισεις...θυμηθηκα κατι κουβεντες μας και δινω: αφηνω ιδια τα f:5.6 - ISO:200 και αλλαζω χρονο εκθεσης:1/4000" ΓΜΤ!!!Απο το φως...στο σκοταδι ...ναι μεν πιασαμε το θεμα αλλά ιιιισα που φαινεται!!! Αρα θελουμε αλλες ρυθμισεις λεω... f:8 - ISO:400 - χρονος εκθεσης:1/400"(δινω παραπανω iso εσκεμμενα...) Με ικανοποιησε το αποτελεσμα εδω νατο και πιο μεγαλο crop... Ξαναπαιζω με τις ρυθμισεις... f:11 - ISO:200 - χρονος εκθεσης:1/800"...Μπα...ξανα σκοτεινο το θεμα...καλοτραβηγμενο αλλά σκοτεινο αρκετα... ^_^ Και ξαναριχνω μια βολη με ISO400 f:8...και παιρνω την δικη μου φωτο της βραδιας...την καλυτερη ομολογουμενως φωτο μου με θεμα το Φεγγαρι... Σαφως και δεν ειναι οτι καλυτερο κυκλοφορει αλλά οσο και να προσπαθησα(με εκοψε και το κρυο )δεν πετυχα καλυτερο αποτελεσμα...αρα σταματησα για σημερα εδω! Αλλωστε κατι παραπανω δεν ηξερα να κανω και οσο και να καθομουνα μαλλον θα εχανα τον υπνο μου χωρις να πετυχω κατι καλυτερο(αν δεν ξερεις ρωτας...)! Θελω να μου πειτε πώς το βλεπετε το ολο θεμα και οπως το χειριστηκα αλλά και πώς θα το βελτιωσω και τι ιδιαιτεροτητες και απαιτησεις εχει μια τελεια βολη(ληψη)στο θεμα Φεγγαρι;.. Κατι που δεν ευχαριστηθηκα ειναι οτι ΔΕΝ μπορεσα να εχω μεγαλυτερο το θεμα μου!!!Ενω εβλεπα το φακο να μπορει να ζουμαρει ΠΟΛΥ παραπανω πανω στο φεγγαρι,δεν μπορουσε παραυτα να καθαρισει και εμενε θαμπος παρα τις οποιες προσπαθειες χειροκινητα να βελτιωσω/καθαρισω...Τι λαθος γινεται εδω και τι μπορω να κανω για να φερω πιο κοντα το θεμα μου; πχ σε αυτη τη φωτο μού εδωσε πολυ ωραιο ζουμ... αλλά στο Φεγγαρι ενω ζουμαρε σχεδον 4 φορες πανω απο την καλη φωτο που τραβηξα...ηταν θολη εως ακυρη η ληψη... Αυτα και...ειμαι ολος αυτια :) 5 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
nuntius 2.443 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Μια χαρά τα πάς Ακριβώς αυτή τη διαδικασία ακολουθούμε, τραβάμε, βλέπουμε, πειραματιζόμαστε και μαθαίνουμε απο τα λάθη μας! Το iso 200-400 κράτα το στην επόμενη προσπάθεια, νύχτα με σκοτάδια είναι και ΔΕΝ τον θές το θόρυβο. Κάτι f11 που πήρε το μάτι μου το θεωρώ υπερβολή, το 8άρι ήταν πιο αξιόλογο. Έχε στο νού σου πρίν απογοητευτείς οτι χτές-προχτές ΔΕΝ ήταν η καλύτερη νύχτα για αστροφωτογραφία λόγω της όχι τόσο καθαρής ατμόσφαιρας. Το φεγγάρι φαινόταν "θολό" ούτως ή άλλως.. Το επόμενο βήμα στην φωτό που επέλεξες σαν καλύτερη θα είναι να παίξεις λίγο στο photoshop, θα πρότεινα λίγο curves. Θα κάνει θαύματα..! 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Τώρα μόλις είδα το θέμα! Πολύ καλή η προσπάθεια και ορθολογικές, μέχρι ενός σημείου, οι αλλαγές στις ρυθμίσεις. Έφτασες στην πηγή αλλά δεν ήπιες όλο τον κουβά νερό.... Για να ανεβάσεις την ποιότητα της φωτογραφίας (και συγκεκριμένα το φεγγάρι) σου στα ανώτατα επίπεδα πρέπει να ρυθμίσεις το iso στην χαμηλότερη δυνατή τιμή (80 ή 100) και να ρυθμίσεις το F τόσο χαμηλά ώστε να έχει την μέγιστη ποιότητα στο κέντρο της φωτογραφίας (ποικίλει ανάλογα τον φακό- είναι συνήθως από F4 μέχρι F8). Με την χαμηλή τιμή F θα αποκτήσει μεγαλύτερο sharpness το φεγγάρι και θα είναι πιο φωτεινή η φωτογραφία, άρα θα μπορείς να παίξεις και με ψηλότερες ταχύτητες κλείστρου. Άρα βάζεις iso 100, f5.6-8 και ρυθμίζεις την ταχύτητα (γύρω στο 200-250) ώστε να φαίνεται το φεγγάρι όπως την φωτογραφία που έκανες crop. Θα έχει μεγάλη διαφορά στην ποιότητα. Εάν έχει πρόβλημα στην εστίαση κάνε την manually. 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
nuntius 2.443 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Κάπως έτσι δηλαδή, έπαιξα με τα curves που λέγαμε και το "ξεθόλωσα" λιγάκι.. 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Εγώ πάλι προτιμώ να παίζω λίγο με το sharpness 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Και υπόψιν ότι όταν το φεγγάρι είναι μισό, φαίνεται πιο καλά στην φωτογραφία διότι κάνει ωραίες σκιές. 4 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
μάθο... 10.136 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Ωραια...πολυ χρησιμες οι συμβουλες σας και ευχαριστω. Το νεο που καταλαβα ειναι οτι θελει χαμηλο ISO ενω εγω νομιζα οτι θελει μεγαλο ISO για να αποδωσει λεπτομερεια... Γιωργο σε αυτη τη φωτογραφια στο μισοφεγγαρο,αυτο που φαινεται δηλαδη οι "κρατηρες"στο φεγγαρι,αυτο θελω να το πιασω σε μια καλη φωτογραφιση... Για το ζουμαρισμα για πειτε;Γιατι ενω μπορει να ζουμαρει πολυ παραπανω-και ενδεχομενως με crop να δωσει πολυ πιο λεπτομερες αποτελεσμα-δεν με αφηνει να καθαρισω την εικονα που βλεπει;Και ξεζουμαρει ή πρεπει να το ξεζουμαρω εγω για να δω καθαρο στοχο;Τι φταιει εκει; thanks boys :) Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Υψηλότερη ποιότητα και χαμηλότερος θόρυβος στην φωτογραφία επιτυγχάνεται μόνο με το χαμηλότερο iso, το οποίο απαιτεί και χαμηλότερες ταχύτητες κλείστρου. Εάν δεν έχεις τρίποδο, ή εάν έχεις κινούμενο θέμα τότε....ψηλώνεις το iso. Με γεμάτο φεγγάρι κρατήρες δεν μπορείς να δεις. Το πολύ πολύ να είναι όπως την δικιά μου πιο πάνω. Δοκίμασε να τραβήξεις μισοφέγγαρο και να μην είναι και πολύ ψηλά στον ουρανό. Όσον αφορά το ζουμάρισμα το παραπάνω, φαντάζομαι ότι εννοείς το συνεχές ζουμάρισμα που φαίνεται όταν κάνει auto focus, αλλά όταν εστιάζει σωστά αυτό το ζουμ χάνεται. Δεν μπορείς να επιτύχεις παραπάνω ζουμ δυστυχώς... Θα κάνεις crop εκεί που βλέπεις ότι δεν χάνει ποιότητα. Θα ρυθμίσεις λίγο φωτεινότητα/αντίθεση και του εντείνεις ελαφρά το sharpness. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
nuntius 2.443 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Τρίποδο με τέτοιες ταχύτητες? Χα, το ήξερα οτι είχε πάρκινσον!!!!!!!!!!!!!!!!! Αστειάκι! 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
μάθο... 10.136 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Όσον αφορά το ζουμάρισμα το παραπάνω, φαντάζομαι ότι εννοείς το συνεχές ζουμάρισμα που φαίνεται όταν κάνει auto focus, αλλά όταν εστιάζει σωστά αυτό το ζουμ χάνεται. Δεν μπορείς να επιτύχεις παραπάνω ζουμ δυστυχώς... Ναι αυτο στο αυτοματο ζουμ λεω που ενω φτανει πολυ κοντα ξαναγυριζει στο πιο μικρο...αρα λες ειναι ψιλοψευτικο το κοντινο ε;...Ο 300αρης φτανει ως εκει που μπορει καθαρα...ε; Τρίποδο με τέτοιες ταχύτητες? Χα, το ήξερα οτι είχε πάρκινσον!!!!!!!!!!!!!!!!! Φιλε στο τελευταιο service στο GS μού το κανανε δωρο μολις ακουσα την τιμη...να μην παει χαμενο σκεφτηκα.Κι ετσι οποτε καθομαι για φωτογραφηση και κοιταω το φεγγαρι θυμαμαι και τη BMW και τη μνημονευω στους Θεους και στους πλανητες και γμτ $#@#$@%$ και τα σχετικα... :lol: Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Έτσι νομίζω Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
dimitrishndsm 596 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Δυστυχώς έπιασε συννεφιά στο Ηράκλειο. Κρίμα χάνουμε καλό φεγγάρι Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
kosths 794 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 H τελευταια σαν καρπουζι ειναι :D . Μπραβο Κωστα το πετυχες. Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
dimitrishndsm 596 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 (τροποποιήθηκε) Σημερινό Ηρακλειώτικο φεγγάρι. Iso 100 1/320 f5.2 χωρίς τρίποδο Τροποποιήθηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 από τον dimitrishndsm Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
gkourmoul1 5.999 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Δημητρη εισαι Ηρακλειο??? Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
μάθο... 10.136 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Σημερινό Ηρακλειώτικο φεγγάρι. Iso 100 1/320 f5.2 χωρίς τρίποδο Δεν φαινεται Δημητρη...ζηταει κωδικο :) Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
irakliszs 81 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 (τροποποιήθηκε) μαθουσάλα, οι DSLR έχουν στο play ενα mode στο οποίο σου δείχνουν ένα διάγραμμα του οποίου ο οριζόντιος άξονας αντιπροσωπεύει την φωτεινότητα (αριστερά ειναι το πιο σκοτεινο και δεξια το πιο φωτεινο - ουσιαστικά ολος ο αξονας αντιπροσωπεύει το εύρος φωτεινότητας που μπορεί να αντιληφθεί ο αισθητήρας σου) και ο κάθετος άξονας αντιπροσωπεύει το ποσοστό των πίξελ του αισθητήρα για κάθε φωτεινότητα. όταν έχεις καμμένα τότε θα δείς πολλά πίξελ να μαζεύονται στο τέρμα δεξί μέρος του αισθητήρα. Οταν έχεις πολλά μαύρα, θα δείς να μαζεύονται στο τέρμα αριστερά εδώ φαίνονται στο ιστόγραμμα τα πιξελ του καμμένου ουρανού και εδώ τα πίξελ του σκοτεινού φόντου για φωτογράφηση του φεγγαριου, βάλε τις ρυθμίσεις που σου χρειάζονται ωστε να μην έχεις καμμένα προσωπικά θα φρόντιζα τα πίξελ του φεγγαριου να βρίσκονται όσο πιο δεξια γίνεται στο ιστόγραμμα (αλλά να μην φτάνουν στην ακρη δηλαδη να μην εχω καμμενα πιξελ), επειδή οι αισθητήρες βγάζουν λιγότερο θόρυβο στα highlights. οι περιορισμοί σου: -χαμηλό iso για χαμηλό θόρυβο. Βαλτο στο χαμηλότερο που γίνεται -διάφραγμα στην περιοχή του φακου σου οπου έχεις την μεγαλύτερη οξύτητα στο κέντρο (οπως ειπαν παραπανω) αλλα και χαμηλότερη διάθλαση (chromatic aberration) -αν διαλέξεις διάφραγμα πιο κλειστό (μεσα στα ορια που υπαγορευει το παραπανω ομως) θα εστιάσεις και ευκολότερα -την εστίαση χειροκίνητα βαλτην στο άπειρο -αν ο φακός σου χάνει πάρα πολύ σε ποιότητα γενικά οταν ειναι στη θέση του τηλεφακού, μη ζουμάρεις μέχρι τέρμα, σκέψου οτι μπορεις να τραβηξεις με μικρότερο εστιακό μηκος και να έχεις μια φωτο πολυ καλύτερης ποιότητας, απο οπου θα κόψεις μετα το φεγγάρι και πάλι θα είναι αρκετά μεγάλο για wallpaper πχ το μόνο που σου μένει λοιπόν να παιξεις είναι η ταχύτητα, και με αυτην θα παιξεις (αφου εχεις τριποδα ουτως η αλλως) μεχρι να σου δειξει το ιστόγραμμα οτι δεν εχεις καμμένα. Λογικά αφου το φεγγάρι εινια φωτεινο, δε θα χρειαστείς και πολύ αργη ταχύτητα δες εδώ μερικά τεχνικά για το φακό σου http://www.lenstip.c...resolution.html http://www.lenstip.c...aberration.html εγώ θάβαζα εστιακό μήκος 150-180mm και f8 ;) Τροποποιήθηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 από τον irakliszs 2 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
μάθο... 10.136 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Θενκς Ηρακλη για τη βοηθεια... :) μαθουσάλα...εγώ θάβαζα εστιακό μήκος 150-180mm και f8 Θα το δοκιμασω κι αυτο... Παντως απ'οτι καταλαβα παιζουμε με καποιες συγκεκριμενες παραμετρους,οπως ας πουμε ISO 100 και απο κει και μετα παιζουμε συνεχως με την παραμετροποιηση...Βοηθαει πολυ να μην υπαρχει "κοσμικη φωτεινοτητα" γυρω μας,να μην ειναι υγρασια στην ατμοσφαιρα και συννεφια ενω αν το φεγγαρι δεν ειναι γεματο ακομα καλυτερα αφου η σκιαση μάς βοηθα να αποτυπωσουμε ακομα πιο εντυπωσιακη λεπτομερεια στην επιφανεια του... Βεβαια η dslr παιζει και αυτη οπως και ο φακος μεγαλο ρολο στο ποσο μεγαλο μεγεθος θα καταφερεις να ζουμαρεις(ή να crop-αρεις) το φεγγαρι,αλλά με αυτα που εχω με αυτα δοκιμαζω... :) Συνεχιζουμε... Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
μάθο... 10.136 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Βαζω και μια τεχνικη-βοηθεια που διαβασα στο DPGR...και σημειωνω τα βασικα... Ανεβα στην ταρατσα του σπιτιου σου...Σε γενικες γραμμες να αποφυγεις μερη οπου τα πιανει ο αερας γιατι θα κανουν την ζωη του τριποδου σου δυσκολη...Ανοιξε το τριποδο σου σε θεση οπου το νιωθεις αρκετα στιβαρο...Αυτο πρακτικα σημαινει να μην το εκτινεις στο μεγιστο δυνατο...Βαλε εναν τηλεφακο στην μηχανη σου με τουλαχιστον 200mm τελε ακρο και αστον στο τερμα...Επελεξε στην μηχανη σου το προγραμμα της προτεραιοτητας διαφραγματος...Βαλε διαφραγμα F9-F11 αναλογως με το που εχεις δει οτι αποδιδει καλυτερα ο φακος σου...Πριν την ληψη φροντισε να επιλεξεις spot φωτομετρηση και τοποθετησε το σημειο που φωτομετρα η μηχανη σου( συνηθως το κεντρικο σημειο εστιασης) ακριβως επανω στο φεγγαρι...ΑΝ εχεις remote χρησιμοποιησε το αλλιως το timer κανει εξισου καλη δουλεια...Τραβα την φωτογραφια......Τραβα αρκετες φωτο και παρουσιασε μας μετα την καλυτερη σου...Προσωπικα δεν προτιμω τις μερες που εχει πανσεληνο γιατι το φεγγαρι ειναι πολυ φωτεινο και δεν εχει ιδιαιτερο ενδιαφερον...Μερες που το φεγγαρι ειναι μισογεματο δινουν καλυτερα αποτελεσματα και λογω των σκιων που δημιουργουνται σου επιτρεπουν να απαθανατισεις και τους κρατηρες στα ακρα του φεγγαριου... πηγη 1 Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
irakliszs 81 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 (τροποποιήθηκε) οι συγκεκριμένες οδηγίες είναι για να αφησεις τη μηχανή να διαλέξει μόνη της την ταχύτητα. αφού ομως εσυ (ο καθενας με τον εξοπλισμό του) εχει καταλήξει μέσες άκρες στις υπολοιπες ρυθμισεις που επηρρεάζουν την φωτεινότητα (iso, διαφραγμα) το μόνο που μένει πια είναι η ταχύτητα, επομένως σε βολεύει να είσαι στο μανιουαλ επειδή ετσι θα τοποθετήσεις τα πιξελ που αντιπροσωπευουν το φεγγάρι στο σημειο του ιστογράμματος που θες χωρις να παιδεύεσαι με το +/- ev που έχει στα αυτοματα προγράμματα το ιστόγραμμα ειναι φοβερό εργαλείο. Εκει που διαπρέπει είναι τις πολύ ηλίολουστες μέρες με φουλ φως (παραλιες, μεσημερια χιονια κλπ) που δε βλεπεις τι εχεις τραβηξει στην οθόνη. Κοιτας ιστόγραμμα, βλέπεις οτι δεν έκαψες τίποτα, (σιγά σιγα με την εμπειρια περιμένεις ακόμα και το σχήμα του ιστογράμματος λίγο-πολύ) και ησυχάζεις. Μετά αν θελει λίγο διορθωση το κάνεις πανευκολα απο το pc (στο gimp εχει το εργαλειο Levels, στο φοτοσοπ δε ξερω πως λεγεται αλλα σιγουρα εχει ειναι πολυ βασικο) Τροποποιήθηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 από τον irakliszs Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
μάθο... 10.136 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Kαι μια με συννεφια βροχερο καιρο... Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
irakliszs 81 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 σαν να εχει αργη ταχυτητα και τα συννεφα προλαβαν και κουνηθηκαν και το κάτω μερος είναι καμμένο ατμοσφαιρική φωτο, αλλά άλλο είδος σε σχέση με αυτό που προσπαθούσες να πετυχεις πριν :D Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
μάθο... 10.136 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Ναι αλλη φωτο εντελως.Εδω στην τελευταια θελησα να πιασω συνολικα την εικονα(μου αρεσε ο φωτισμος στον ουρανο και η συννεφια).Σαν φεγγαρι βγηκε...χλωμο πολυ αλλά δεν στοχευα σε αυτο...πιο συνολικη φωτο.Ναι αυτο βλεπω κινηθηκαν τα συννεφα και φανηκε στην αργη ταχυτητα...Ερωτηση:Με καθαρο ουρανο και πολυ υψηλο ISO πχ στα 800-1000 με τριποδο και χαμηλη ταχυτητα,θα βγει πιο εντυπωσιακο και λεπτομερες φεγγαρι;Το F ποσο; Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
irakliszs 81 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 οσο ανεβάζεις το iso ανεβαίνει και ο θόρυβος, γενικα. Με τοσο ισο που λες θα εχεις μπόλικο κόκκο και μικρότερη λεπτομέρεια αν δε χαμηλώσεις και την ταχύτητα, πας να ανεβάσεις κι αλλο τη φωτεινότητα της τελικής εικόνας (εχεις ηδη ανεβασει ισο) οπότε για να μην καψεις θα πρεπει να κλεισεις πολύ το διάφραγμα, που σημαινει πως ο φακός θα ξεφύγει απο τα ιδανικά του όρια και η ποιοτητα θα πεσει κιαλλο ωστόσο μπορεις να πειραματιστεις και με τα ψηλά ισο, για να πετυχεις αλλα στυλ φωτογραφίας, ειδικά σε ασπρόμαυρες φωτο οπου δε χτυπαει πολύ στο μάτι ο θόρυβος που ανακατευει τα χρώματα. Και το φεγγαρι ουσιαστικά δεν εχει και πολλά χρώματα, οποτε αν θες κοκκο, ανεβασε ισο και καντην ασπρόμαυρη μετα στο πρόγραμμα. Σε συνδυασμό με αργη ταχυτητα (και κουνημενα συννεφα πχ) θα εχεις αποτέλεσμα θριλεροειδές :D Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
μάθο... 10.136 Αναφορά μηνύματος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Οπότε για φυσικη εικονα θελουμε ISO 100-200...κατανοητο :) Παράθεση Μοιράσου αυτό το μήνυμα Σύνδεσμος στο μήνυμα Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες
