Jump to content
Xlitos

Ενεργειακή Επανάσταση?...[Πέτρος Ζωγράφος]

Recommended Posts

Όλα δείχνουν ότι το πετρέλαιο μπαίνει σιγά σιγά στο χρονοντουλαπο της ιστορίας τουλάχιστον όσον αφορά τη Δύση σα πρώτη φάση.Απ τη στιγμή που ισχυροι παίκτες άρχισαν να παράγουν ηλεκτρικά αμάξια προς κατανάλωση παει να πει ότι και άλλες λύσεις μπορουν να βρουν πρόσφορο έδαφος.

Εντελώς ανέλπιστα και απο το ''πουθενά''ένα Ελληνικό μυαλό(δεν είναι παράξενο αυτό,όλοι γνωρίζουμε ποιοι είμαστε και τι μπορούμε να κάνουμε) εδώ στην Ελλάδα και όχι σε κάποια nasa ή σε κάποιο υπερσυγχρονο ερευνητικό κέντρο του εξωτερικου(αυτό είναι όντως παράξενο αν και είναι σημεία των καιρών βλέπε ίντερνετ,προσβαση στη γνώση κτλ) τους έπιασε όλους στον ύπνο(αν και μπορεί στη νασα να το εχουν δημιουργήσει και αυτοι ή κατι αντιστοιχο τελος παντων εδώ και δεκαετίες)

Με λίγα λόγια μιας και δεν είμαι ειδικός...Ο κύριος Ζωγράφος ισχυρίζεται(και παρουσιαζει ζωντανα) ότι μπορεί μόνο με νερο(θαλασσινο κατα προτίμηση) να παράγει ρευμα 220-240V τροφοδοτώντας ένα σπίτι για να λειτουργησουν ηλεκτρικές συσκευες,καλοριφερ κτλ όπως επίσης και κτιριακες εγκαταστασεις ή ακόμα και εργοστασιο(με μεγαλύτερη συσκευη).Ισχυριζεται ότι με 80 ευρω περιπου που θα κανει η συσκευη που θ αγοράσουμε(ζυγιζει 4-5 κιλα και ογκο μικρου κιβωτιου) με λίγο νερό και με 8 ευρω το μήνα(αγορά ειδικων μεταλλων για αντικατασταση από το ''super market'') μπορούν να δουλευουν ΑΣΤΑΜΑΤΗΤΑ όλες οι ηλεκτρικές συσκευες,το καλοριφέρ κτλ ΚΑΤΑΡΓΩΝΤΑΣ ΕΝΤΕΛΩΣ ΤΗ ΔΕΗ.

Επίσης η συσκευη δουλευει και αντίστροφα(με προσθηκες) και αντικαθιστας το πετρέλαιο της δεξαμενη του καλοριφερ,το ντεπόζιτο της μηχανης κα ιτου αυτοκινητου μας κτλ ''παράγωντας'' υδρογόνο για καύση αντι για ορυκτό.Στο πολύ περίπου με 60 λιτρα ντεπόζιτο θαλασσινου νερου κάνεις χιλιάδες χιλιόμετρα χωρίς σταματημο κι αν ξεμείνεις πας κα ιγεμίζεις στη θάλασσα τζαμπα(καλά αυτο θα δειξει γιατι μπαίνει η άλλη κουβεντα εδώ της μελλοντικης εκμεταλλευσης..όλο και κάποιο τρόπο θα βρουν)

Καλύτερα δείτε τα βίντεο,είναι μεγάλα αλλά αξίζει μιλάμε για ΕΤΟΙΜΗ ΥΛΟΠΟΙΗΣΙΜΗ ΕΦΕΥΡΕΣΗ  όχι θεωρίες για το τι μπορει να δούμε στο μέλλον.

Μερικοι είναι δυσπιστοι(φυσικοι κυριως) άλλοι ενθουσιασμένοι...εγώ είμαι με τους δευτερους γιατί μπορεί να μην έχω εξειδίκευση για να κρίνω αλλά βλέπω κάποιους να κινούνται οικονομικα/πολιτικα προς το μέρος μας για τον συγκεκριμένο λόγο οπότε είμαι σίγουρος ότι ο κύριος Ζωγράφος έχει χτυπήσει φλέβα.Το τι θα γίνει απο κει και πέρα θα το δούμε.

1
 

 

2

https://www.youtube.com/watch?v=TaPonbPUQ_I

https://el.wikipedia.org/wiki/Πέτρος_Ζωγράφος

Τροποποιήθηκε από τον Xlitos

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Βρε χλίτε μου, το νερό είναι ΚΑΜΕΝΟ υδρογόνο. ΚΑΜΕΝΟ. Όπως το καυσαέριο από το GSXR σου, είναι καμένος υδρογονάθρακας. Χωρίς ενέργεια χημική που να μπορείς να πάρεις για να την κάνεις κάτι άλλο. Πεσμένη μπαταρία. Άδειο ντεπόζιτο.

Για να πάρεις ενέργεια από αυτό, πρέπει να του ΔΩΣΕΙΣ πρώτα από κάτι άλλο, οπότε αμέσως αμέσως, γιατί δεν καίς απευθείας αυτό το άλλο.

 

Όοοοοοοολοι αυτοί, που ισχυρίζονται με κάθε περίεργο τρόπο, ότι βρήκαν τρόπο να καίνε το νερό, και να βγάζουν ενέργεια από αυτό (και δεν εννοούν κάτι άλλο, π.χ. ενέργεια από την πτώση νερού από ψηλά ή πυρηνική ενέργεια από το δευτέριο κ.ο.κ. είναι ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΙ γιατί λένε κάτι που δεν στέκει στο Σϋμπαν που ζούμε.

Τόσο απλά.

Και νισάφι πια με τις κακές εταιρίες που πνίγουν τους εφευρέτες, που βρήκαν τρόπο να καίνε νερό, και δεν τους αφήνουν μπλα μπλα μπλα. Δεν υπάρχουν κινητήρες να καίνε νερό, γιατι δεν γίνεται από φυσικής έννοιας, όχι γιατί ''οι σατανικές εταιρίες'' μπλα μπλα μπλα.

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Έχει δίκιο ο Flying, όχι πως χρειάζεται έναν τουρίστα να του το πει.

Το νερό είναι το προϊόν της καύσης, το κατάλοιπο. Όσοι λένε "από νερό" εννοούν "από υδρογόνο" που σε βάζει στο τριπάκι "οκ αλλά πόση ενέργεια ξόδεψες για να διασπάσεις το νερό σε υδρογόνο, και πόση πήρες τελικά από το υδρογόνο όταν το έκαψες?" και τα μαθηματικά δεν βγαίνουν.

Υπάρχει ένα πολύ καλό βίντεο του Elon Musk όπου κράζει γενικά την υδρογονοκίνηση με κάποια πολύ απλά και καλά επιχειρήματα.

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Παίδες δείτε το βίντεο...μιλάμε για άλλο πράγμα.Δεν καιει απλά νερό,αυτό είναι το τελευταιο σταδιο(και γνωστό) για να βγαλει υδρογονο.Ο άνθρωπος ισχυρίζεται ότι κάνει διασπαση του νερου κα ιεκμεταλλευση της ενεργειας αυτης με συχνότητες(δηλαδη ελαχιστη ενεργεια) και συγκεκριμενο μεταλλο.Αυτο απ ότι ξερουμε μεχρι σημερα θελει να δωσεις μεγάλη ενεργεια,βαλεις τη συσκευη διασπασης του νερου στην πριζα ξερω γω.Βαζει ενα ποτηρι νερο μεσα στη συσκευη,το νερό μετα απο λιγα δευτερόλεπτα με ειδικες συχνότητες διασπάται και παράγει ρευμα 220v για ώρες...Δε βαζει τη συσκευη στην μπριζα για να διασπασει το νερο,ούτε χρησιμοποιει μπαταριες όπως κανουν μεχρι σημερα.Εδώ είναι το θέμα.Παίρνεις τη συσκευη τη βαζεις στ αμαξι και παιρνεις μαζι λαμπες υπολογιστες φουρνο μυκροκυμματων ΟΤΙ μπορεις να παρεις μαζι με καλωδια.Πας σε μια σπηλια βαζεις λιγο νερακι στη συσκευη και εχεις ρευμα για ενα μηνα χωρις γεννητριες,καυσαερια κτλ.Αυτος ειναι ο ισχυρισμος,αυτο δειχνει κα ιτο ζωντανο πειραμα.

η ίδια συσκευη μπορει να ''κουμπωσει'' και στο αμαξι...εχεις ενα τεσλα αμαξι το οποιο δουλευει με μπαταριες...οι οποιες μπαταριες θελουν φορτισμα όταν αδειασουν.Η συσκευη αυτη θα δινει ρευμα στις μπαταριες ακαταπαυστα μεχρι να τελειωσει το νερο στο ντεποζιτο.Ουτε θα περιμενεις να φορτισει ουτε τιποτα.

 

Τροποποιήθηκε από τον Xlitos

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Ναι οκ, μπορει να μην χορηγεις ενεργεια αμεσα στη συσκευη αλλα εμμεσα. Για να λειτουργησει χρειαζεται ειδικα μεταλλα τα οποια θα αντιδρασουν χημικα με το νερο για να το διασπασουν, σωστα? Για να δημιουργηθουν αυτα τα μεταλλα ποση ενεργεια χρειαζεται να καταναλλωθει για να παραχθουν? απο τι ειδους υλικα απαρτιζονται αυτα τα μεταλλα? Ειναι μηπως δυσευρετα ή οχι? Για την ανακυκλωση τους (αν ειναι εφικτη) ποση ενεργεια χρειαζεται να δαπανησουμε ?

Οι ιδεες και οι προσπαθειες ειναι παντα καλοδεχουμενες, οσο χαζες και αν ειναι. Ανησυχα πνευματα σαν τον κυριο Πετρο χρειαζονται σ'αυτη τη ζωη για να μπορουμε σιγα σιγανα κανουμε βηματα μπροστα. Αλλα ειμαι σιγουρος οτι αν καποιος ελληνας η ξενος εφευρετης ειχε οντως καταφερει να βρει την σουπερ ντουπερ πρωτοποριακη λυση που συμφαιρει εμας (και δεν συμφαιρει τις εταιρειες) τωρα θα ηταν η νεκρος η υπαλληλος στο R&D καποιου γιγαντα (η καποιας κυβερνησης) προτου εμεις μαθουμε το οτιδηποτε.

Ολες αυτες οι ενεργειακες εταιρειες που σημερα εργαζοναι με το πετρελαιο εχουν δαπανησει εκατομμυρια η δισεκατομμυρια για να βρουν αντικαταστατρια λυση για την μετα-πετρελαιο εποχη. Ειμαι πεπεισμενος οτι στα εργαστηρια τους (στα οποια δουλευουν και Ελληνες) εχουν βρει τη λυση ή τις λυσεις και ειναι σιγουρα αξιολογες, αλλα για τους Χ,Ψ λογους δεν θελουν να τις διαθεσουν απο τωρα.

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Χωρίς ειδικές γνώσεις εμένα η πρώτη απορία μου είναι γιατί δεν έχει δημοσιευτεί σε σχετικά επιστημονικά περιοδικά να περάσει peer review και να φέρει την επανάσταση παγκοσμίως.

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Ναι οκ, μπορει να μην χορηγεις ενεργεια αμεσα στη συσκευη αλλα εμμεσα. Για να λειτουργησει χρειαζεται ειδικα μεταλλα τα οποια θα αντιδρασουν χημικα με το νερο για να το διασπασουν, σωστα? Για να δημιουργηθουν αυτα τα μεταλλα ποση ενεργεια χρειαζεται να καταναλλωθει για να παραχθουν? απο τι ειδους υλικα απαρτιζονται αυτα τα μεταλλα? Ειναι μηπως δυσευρετα ή οχι? Για την ανακυκλωση τους (αν ειναι εφικτη) ποση ενεργεια χρειαζεται να δαπανησουμε ?

 

Σωστες ερωτησεις αλλα ο εφευρετης δεν εχει γινει αναλυτικος...λεει οτι αυτα τα μεταλλικα στοιχεια μπορεις να τα βρεις ακομα και στα κουτακια αναψυκτικων,δηλαδη δεν ειναι κατι σπανιο.Το προβλημα είναι αυτο που λες,αν οντως θα ισχυσει αυτο που υπόσχεται ότι αυτα τα μεταλλα δε θα στοιχιζουν πανω απο 10 ευρω(ειναι πολυ μικρα σε μεγεθος,χωρανε σε σακουλακι).Εγω έχω κολλήσει στο θεμα των συχνοτητων και του νερου,ριχνω μια ματια στο ιντερνετ μπας κα ικαταλαβω τι εκανε ή τι ισχυριζεται ότι εκανε. 

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

ρε παίδες έλεος, άλλος ένας τυχάρπαστος είναι που λέει τα δικά του χωρίς δημοσίευση χωρίς τίποτα

αν ήτανε σοβαρός θα πήγαινε στον ζούγκλα? εδώ έλεγε οτι τώρα ψάχνει τη θεωρία για αυτά που έκανε

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Προσωπικά,έχοντας δει τα βίντεο του και τις παρουσιάσεις του,πιστεύω και θέλω να πιστεύω πως ο κύριος αυτός είναι ένας από τους  μ....ω τάω του σύγχρονου κόσμου και έχει δίκιο.Απ'οτι κατάλαβα ,σε αυτή ακριβώς την φάση βρίσκονται τα πράγματα,στην εξέταση από τις επιστημονικές κοινότητες,στην βελτίωση ακόμα περισσότερο της συσκευής και λίγο πριν την παρουσίαση σε περιοδικά επιστημονικά,ελληνικά και ξένα.

Έχω το μυαλό μου ανοικτό και δεν απορρίπτω,τσουβαλιάζοντας έτσι όποιον πει ότι κάτι βρήκε. Δυστυχώς όμως απ'ότι βλέπω υπάρχουν και πολλοί που αποδεικνύουν πως ο μεσαίωνας και ο Γαλιλαίος δεν είναι και πολύ μακρυά απ'οσο νόμιζα. 

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Βρε χλίτε μου, το νερό είναι ΚΑΜΕΝΟ υδρογόνο. ΚΑΜΕΝΟ. Όπως το καυσαέριο από το GSXR σου, είναι καμένος υδρογονάθρακας. Χωρίς ενέργεια χημική που να μπορείς να πάρεις για να την κάνεις κάτι άλλο. Πεσμένη μπαταρία. Άδειο ντεπόζιτο.

Για να πάρεις ενέργεια από αυτό, πρέπει να του ΔΩΣΕΙΣ πρώτα από κάτι άλλο, οπότε αμέσως αμέσως, γιατί δεν καίς απευθείας αυτό το άλλο.

 

Όοοοοοοολοι αυτοί, που ισχυρίζονται με κάθε περίεργο τρόπο, ότι βρήκαν τρόπο να καίνε το νερό, και να βγάζουν ενέργεια από αυτό (και δεν εννοούν κάτι άλλο, π.χ. ενέργεια από την πτώση νερού από ψηλά ή πυρηνική ενέργεια από το δευτέριο κ.ο.κ. είναι ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΙ γιατί λένε κάτι που δεν στέκει στο Σϋμπαν που ζούμε.

Τόσο απλά.

Και νισάφι πια με τις κακές εταιρίες που πνίγουν τους εφευρέτες, που βρήκαν τρόπο να καίνε νερό, και δεν τους αφήνουν μπλα μπλα μπλα. Δεν υπάρχουν κινητήρες να καίνε νερό, γιατι δεν γίνεται από φυσικής έννοιας, όχι γιατί ''οι σατανικές εταιρίες'' μπλα μπλα μπλα.

Δεν σε καταλαβαινω, τι δλδ θες αποδειξεις οτι δουλευει κατι; Δεν το δεχεσαι ετσι επειδη το λεει καποιος;
Νταξ να ουμ, παραβιαζονται καμια 10αρια κανονες φυσικης, χημειας, φυσικοχημειας κτλ. Κλαιν...:baby:

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

ρε παίδες έλεος, άλλος ένας τυχάρπαστος είναι που λέει τα δικά του χωρίς δημοσίευση χωρίς τίποτα

αν ήτανε σοβαρός θα πήγαινε στον ζούγκλα? εδώ έλεγε οτι τώρα ψάχνει τη θεωρία για αυτά που έκανε

https://el.wikipedia.org/wiki/Πέτρος_Ζωγράφος

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Ο κύριος Ζωγράφος θα συνεχίσει την εργασία του '''φρουρούμενος'' στον Ναυσταθμο μιας και ενδιαφερθηκε το Υπουργείο Αμύνης.

Οι μόνες αντιρρησεις που υπάρχουν είναι από καθηγητες που θέλουν να δώσει πιστοποίηση σε καποιο διεθνες επιστημονικο περιοδικό.Ο λόγος που δεν θα γίνει από την πλευρα του κυριου Ζωγραφου κα ιτου δικηγορου του είναι πολυ απλός.Θα πρέπει να εξηγησει αναλυτικα την εφευρεση του(και άρα τα μυστικα της) και με αυτό τον τρόπο να υποστει η συσκευη κοπιάρισμα άρα να χαθεί το ελληνικό πλεονεκτημα(το κοπιαρισμα καποια στιγμη θα γινει αναποφευκτα αλλα μεχρι τότε εμείς θα έχουμε ευννοηθει).Όπως πολυ σωστα είπε κι ενας καθηγητης πανεπιστημίου θα την πατούσαμε όπως με τον Παυλο Σαντορίνη όπου ήταν ο πρώτος στον κόσμο που εφηυρε το ρανταρ κα ιπέρασε τζάμπα στα χέρια των ''συμμαχων'' παραμονες β ππ.Χαρίσαμε στους Αμερικανους το ρανταρ την ίδια ώρα που οι Αμερικανοι δε μας δίνανε ουτε μια συνταγη να φτιαξουμε μια γαμημενη κοκα-κολα να γαμηθουμε στο ζάχαρο.:biggrin:
Για μενα ο ανθρωπος αυτός πρέπει να μη μιλάει σε κανεναν,ουτε καν απο μεσα του να μη τα λεει γιατι οι ''συμμαχοι'' είναι γατες στα κατασκοπευτικά παιχνίδια κι εχουν υπερσυχρονα βιονικα ''αυτιά'' και ''μάτια''.Επίσης το Υπ.Αμυνης σε καμια περιπτωση δεν αποτελει ασφάλεια,όλοι ξερουμε ότι η Ελλάδα είνα ιξεφραγο αμπέλι κα ιυποτελής σε όλα τα επίπεδα όσον αφορά τους ''βαθμοφορους'' πολιτικους και στρατιωτικους.

Τροποποιήθηκε από τον Xlitos

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Εεεεεμμμ το 1ο βίντεο τι σχέση έχει?

Εννοώ, αυτά που παρατηρούμε είναι λόγω του framerate της κάμερας, το νερό ούτε σταματάει στον αέρα ούτε γυρίζει προς τα πίσω.

Στο 2ο, δεν το είδα αλλά λέει πως πραγματεύεται πως να φτιάξεις έναν πομπο στα FM? ΟΚ?

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

δυο γενικα βιντεακια το πρωτο ειναι  για το πως αντιδρουν τα μόρια του νερου αναλογα με τα hz το δευτερο ειναι πως να φτιαξεις ενα μικρο πομπο.Ο Ζωγράφος προφανως έπαιξε άπειρες ώρες με αυτα τα δυο,αν διαβασουμε λιγο για συχνοτητες και για τις ιδιοτητες του νερου μπορει να καταλαβουμε στο περιπου τι έκανε.
 

 

 

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Στην ουσια λεει οτι βρηκε την ιδιοσυχνοτητα του νερου, την συχνοτητα δηλαδη που υπαρχει μεγιστη ταλαντωση. Οπως οι γεφυρες που αν πιασεις την ιδιοσυχνοτητα τους πεφτουν, ετσι και το νερο αν πιασεις και την ιδιοσυχνοτητα του διασπαται με πολυ λιγη ενεργεια.

Οποτε αν καταλαβα καλα, με εναν πομπο συχνοτητας εκατονταδων Ghz συντονιζει το νερο, το οποιο διασπαται σε ηλεκτρονια, και τα οποια αποτελουν το ρευμα που κινει τις συσκευες.

Απο οτι λεει , η ενεργεια που χρειαζεται για να διασπασεις το νερο με αυτο τον τροπο ειναι λιγοτερη απο αυτη που παιρνουμε σε ηλεκτρικη μορφη απο τα ηλεκτρονια, οποτε και αποτελει πηγη ενεργειας.

Ετσι τουλαχιστον λεει αυτος, μενει να αποδειχθουν αυτα.

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Εεε την ιδιοσυχνοτητα του νερου την ξερουμε

Xlito, επρεπε να το γραψεις με ολα κεφαλαια για να ειναι πιο αληθεια

 

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Στην ουσια λεει οτι βρηκε την ιδιοσυχνοτητα του νερου, την συχνοτητα δηλαδη που υπαρχει μεγιστη ταλαντωση. Οπως οι γεφυρες που αν πιασεις την ιδιοσυχνοτητα τους πεφτουν, ετσι και το νερο αν πιασεις και την ιδιοσυχνοτητα του διασπαται με πολυ λιγη ενεργεια.

Οποτε αν καταλαβα καλα, με εναν πομπο συχνοτητας εκατονταδων Ghz συντονιζει το νερο, το οποιο διασπαται σε ηλεκτρονια, και τα οποια αποτελουν το ρευμα που κινει τις συσκευες.

Το νερό είναι μόριο, διασπάται σε άτομα, τα οποία αποτελούνται από πρωτόνια νετρόνια και ηλεκτρόνια, διάσπαση νερού σε ηλεκτρόνια δεν νοείται.

Το ρεύμα προκαλείται από την κίνηση των ηλεκτρονίων λόγω διαφοράς τάσης, όχι από απλά την παρουσία τους.

Η ηλεκτρόλυση παράγει οξυγόνο και υδρογόνο το οποίο μετά χρησιμοποιείται για καύση, παράγωντας ενέργεια και νερό ως υπο-προϊόν.

Again, άσχετος, όχι φυσικός.

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Εεε την ιδιοσυχνοτητα του νερου την ξερουμε

Xlito, επρεπε να το γραψεις με ολα κεφαλαια για να ειναι πιο αληθεια

 

:biggrin:

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Είναι τόσο γ@.....$τερό που λες δεν είναι δυνατόν,κάποια Α.Ε.Π (Αθάνατη Ελληνική Πουστιά) θα υπάρχει!  Όλα δείχνουν όμως πως είναι αλήθεια και τον τύπο μόνο που τον βλέπω ανατριχιάζω σκεπτόμενος τι έχει καταφέρει!! Ο κ.Ζωγράφος,όχι απλά ζωγράφισε αλλά........δεν λέω τι! Ποιος Αινσταϊν ρε γατάκια!
Είναι τόσο συνταρακτικό αυτό που έχει καταφέρει,το οποίο τώρα και με αυτό που έγινε με το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας,φοβάμαι πως δεν θα έχει καλό τέλος η ιστορία.Όλα τα σενάρια που σκέφτομαι είναι από αρνητικά έως καταστροφικά. Και μην πει κανένας,"θα το κρατήσουμε για την πάρτη μας και θα παράγουμε ρεύμα σχεδόν τσάμπα,θα γίνουμε ως χώρα ενεργειακά αυτόνομη και θα πουλάμε και ρεύμα και οι δυνατότητες των πολεμικών πλοίων -υποβρυχίων θα εκτιναχθεί διότι θα χρειάζεται να πιάσουν λιμάνι μόνο για τρόφιμα και άλλα πολλά" διότι τέτοιο σενάριο απλά δεν υπάρχει!θα μας ξεσκίσουν πριν το καταλάβουμε,θα μας ψοφήσουν όλους με χίλιους 2 τρόπους,Τουρισμό,εμφύλιο κλπ..δεν πρόκειται ποτέ κανένας(ΗΠΑ-ΡΩΣΙΑ-ΚΙΝΑ) να ανεχθεί να έχει ένα τέτοιο αβανταζ η ελλαδιτσα.Μας έχουν κάνει σκόνη πριν καν το καταλάβουμε.

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Γι αυτο λεω κι εγώ κάποιοι να ξανασκεφτούν την αγαπη τους με τον Πουτιν(καλα όχι μονο γι αυτο γενικα).Είναι απο τους πρώτους που δεν θα θέλει κάτι τέτοιο μιας και η Δυση όπως είπαμε το παίζει πια ''περιβαλλοντικιά'',δε τη νοιαζουν τοσο τα πετρελαια

Εγω είμαι αισιοδοξος γενικά για την ανθρωποτητα είπαμε γιατι.Απ τη στιγμη που οι πετρελαιάδες αφηνουν τις αυτοκινητοβιομηχανιες να παίζουν με μπαταριες και υδρογονα το πράγμα δε μπορει να σταματησει.Κι εμας να φάνε θα βρουν τη λυση οι Ιαπωνες.Μονο ενας Παγκοσμιος Πολεμος θα το σταματησει.

Τωρα εδώ Ελλάδα.Αμα πετυχουμε σ αυτο τον τομέα τα χρόνια που έρχονται θα ναι συναρπαστικά...Αν οχι παραμενουμε μπανάνα country.Το αν θα μας φανε οι απ εξω έχει καθαρά να κάνει με το αν μπορουν οι απο μεσα ''Ελληνες'' φίλοι τους παρακρατικοι να κανουν τη ζημια.

Μοιράσου αυτό το μήνυμα


Σύνδεσμος στο μήνυμα
Μοιράσου σε άλλες ιστοσελίδες

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Επισκέπτης
Απάντησε σε αυτό το θέμα...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...